 |
|
Ông Đoàn Mạnh Giao, đoàn Thừa Thiên - Huế, cho rằng để thực hiện nhiệm vụ quyền hạn của mình, các đoàn đại biểu cần có trụ sở riêng. Nguồn kinh phí, phương tiện hoạt động cũng phải độc lập thì họ mới có thể làm hết trách nhiệm và không bị bên ngoài gây sức ép, ảnh hưởng. Trong điều kiện hiện nay, một công việc đơn giản và thường xuyên nhất của dân biểu là tiếp dân cũng khó thực hiện, bởi các đại biểu Quốc hội không có văn phòng riêng, còn tiếp tại nhà thì phức tạp. Bà Nguyễn Thị Hải, đoàn Phú Thọ, góp ý cụ thể: “Điều 15 của quy chế cần nói rõ là đại biểu có quyền yêu cầu bằng văn bản với cơ quan hữu quan trả lời những thắc mắc của dân”. Song có ý kiến lo ngại rằng liệu cơ quan nhà nước đó có chấp hành văn bản của đại biểu không? Đại biểu Nguyễn Hồng Khanh cho rằng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần có mẫu văn bản thống nhất và thông báo cho tất cả các cơ quan nhà nước biết. Chỉ như vậy đại biểu mới “có uy” khi quan hệ với cơ quan hữu quan. Theo đại biểu Trần Ngọc Đường, Điều 15 cũng cần làm rõ nội dung trả lời của cơ quan hữu quan với yêu cầu của dân biểu. “Nếu họ chỉ trả lời là đã nhận và đang xử lý thì đơn giản quá. Tôi cho rằng phải định rõ trách nhiệm báo cáo về kết quả giải quyết vấn đề mà đại biểu nêu đến đâu, ra sao rồi”, ông Đường nói. Ý kiến của các đại biểu trong kỳ họp này sẽ được tổng hợp với ý kiến tại kỳ họp thứ nhất để hoàn thiện Quy chế hoạt động của đại biểu và đoàn đại biểu. Dự kiến bản quy chế mới sẽ được thảo luận tại hội trường và thông qua trong hai tuần nữa. Chiều nay, Quốc hội thảo luận tại hội trường về tổng quyết toán ngân sách nhà nước năm 2001; tình hình thực hiện nhiệm vụ và ngân sách nhà nước năm 2002; nhiệm vụ và dự toán ngân sách nhà nước năm 2003. Nghĩa Nhân |