Theo tôi, những phát hiện của các nhà khảo cổ học rất đáng trân trọng. Để kết luận chính xác theo tôi cần tiến hành đồng bộ các biện pháp và mời các nhà khoa học liên ngành cùng vào cuộc như: khảo cổ, sinh học, hóa học...
- Thứ nhất nên gửi mẫu các hạt thóc thu được đến các phòng thí nghiệm ở nước ngoài để xác định niên đại của chúng, đồng thời làm mẫu đối chứng ở các phòng thí nghiệm trong nước.
- Thứ hai, việc trồng các hạt thóc cũng được tiến hành đồng thời ở Viện Di truyền Nông nghiệp. Sau khi có các kết quả, các nhà khoa học sẽ cùng ngồi lại để đưa ra kết luận cuối cùng. Giả sử các hạt thóc tìm thấy có niên đại 3.000 năm mà vẫn được nảy mầm là đúng, theo tôi đó là một trường hợp hiếm xảy ra.
Nếu quả thật những phát hiện về các hạt thóc khảo cổ là đúng, nó sẽ mở ra cho chúng ta nhiều hướng mới về công nghệ bảo quản, công nghệ gene...
 |
|
Những hạt thóc phát lộ từ tầng đất có niên đại 3.000 năm hiện đã thành những cây mạ. Ảnh: Nguyễn Hưng. |
Một nhận định khác, là người làm trong lĩnh vực hóa học tôi cho rằng, có một điều kiện tạm gọi là "lý tưởng" nào đó khiến cho các hạt thóc được bảo quản tốt như thế. Hoặc do các hạt thóc tìm thấy ở những nơi có nhiều tro bếp, trong thành phần tro bếp có các chất hóa học chủ yếu là các muối vô cơ như canxi cacbonat (CaCO3), K2CO3, KCl, phosphat và một số các kim loại như sắt, kẽm... các thành phần này có thể bao bọc lấy hạt thóc và tạo điều kiện bảo quản tốt cho các hạt thóc đó.
Tro bếp có khả năng hút ẩm tốt, vì thế sẽ ngăn không cho không khí và nước tiếp xúc trực tiếp với nó.
Hơn nữa, các hạt thóc lại nằm dưới một lớp đất dày, nên cũng là điều kiện tốt để các hạt thóc được bảo quản. Tuy nhiên, các ý kiến đến thời điểm này cũng chỉ là nhận định, cần có những kết quả thí nghiệm khoa học mới đưa ra được kết luận chính xác.
( Khuong Trung )