Chiều 23/9, tại phiên họp thứ 31, Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân. Trong phiên họp này, nội dung được đề cập và bàn luận sôi nổi là việc thành lập Hội đồng bầu cử Quốc gia, việc cho phép hay không cho phép đại biểu vận động bầu cử...
Theo đó, nội dung về việc đại biểu có quyền tự vận động bầu cử hay không được thành viên Thường vụ quan tâm và cho nhiều ý kiến. Cụ thể theo thành viên ban soạn thảo Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân, thì thực tiễn cuộc bầu cử vừa qua cho thấy "có tình trạng người ứng cử sử dụng vật chất ủng hộ cho cá nhân hoặc địa phương nơi mình ứng cử, tạo sự không công bằng với ứng cử viên khác".
Để bảo đảm sự công bằng, khách quan, ban soạn thảo cho rằng, không nên bổ sung quy định hình thức người ứng cử tự mình vận động bầu cử vào luật.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng, không nên nói bỏ quy định không cho phép đại biểu được vận động bầu cử mà cần phải đưa ra những nội dung cụ thể, những gì được làm và những gì không được làm để đảm bảo tính dân chủ khách quan.
Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan bày tỏ sự đồng tình với quan điểm của Chủ tịch Quốc hội liên quan đến nội dung này. "Là ứng cử viên, tôi không chỉ tiếp xúc cử tri ở hội nghị hiệp thương do Mặt trận tổ quốc giới thiệu mà còn muốn xuống trường học, cơ quan, đơn vị ở địa phương để tìm hiểu, gặp gỡ người dân. Tôi cho rằng không thể bỏ qua việc này", Phó chủ tịch nước chia sẻ.
Trong khi đó, bà Trương Thị Mai (Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội) cũng ủng hộ hai hình thức vận động bầu cử là người ứng cử gặp gỡ, tiếp xúc với cử tri tại hội nghị tiếp xúc cử tri do Mặt trận tổ quốc các cấp ở địa phương nơi mình ứng cử tổ chức và vận động qua các phương tiện thông tin đại chúng.
Cũng trong buổi cho ý kiến về dự thảo Luật bầu cử Đại biểu Quốc hội và HĐND, nội dung bình đẳng giới được các đại biểu đề cập. Theo bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Phó chủ tịch Quốc hội, thì việc dự thảo Luật nêu ưu tiên tỉ lệ phần trăm cho phụ nữ trong tổng số người ứng cử, đề cử là không công bằng, khách quan mà cần phải chỉ rõ mỗi giới được bao nhiêu phần trăm, ví dụ mỗi giới không được vượt quá 60, hoặc 70%, có như vậy mới đảm bảo quyền bình đẳng.
"Theo kinh nghiệm của các nước Bắc Âu, họ có cả luật về chỉ tiêu cụ thể đại biểu nam nữ, như vậy là rất văn minh", bà Ngân nói và chỉ rõ từ trước đến nay ở nước ta cũng không có điều khoản nào quy định nào về việc này, nên cần phải bổ sung vào Luật để trình Quốc hội.
Liên quan đến việc thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia và quy định chức năng nhiệm vụ của đơn vị này, phần lớn đại biểu đồng tình với hình thức tổ chức này, tuy nhiên cho rằng cần phải xây dựng thêm một số nội dung liên quan, đơn cử như ngoài việc cơ quan này có nhiệm vụ tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội; chỉ đạo và hướng dẫn công tác bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp... cần phải thêm chức năng giải quyết đơn thư khiếu nại về việc bầu cử trong các cấp.
Đây là lần thứ ba dự luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân được Thường vụ Quốc hội cho ý kiến. Ngoài ra dự luật cũng được lấy ý kiến đóng góp rộng rãi từ các địa phương, bộ, ban ngành, trước khi trình lấy ý kiến Quốc hội. Luật gồm có 11 chương với 101 điều, được xây dựng trên cơ sở cơ cấu, bố cục lại các quy định trong hai luật về bầu cử hiện hành.
Sẽ mất khoảng 100 tỷ đồng nếu thêm nội dung yêu cầu có giấy khám sức khoẻ trong hồ sơ của đại biểu. Nội dung tờ trình dự án luật chỉ rõ, thực tiễn các nhiệm kỳ vừa qua, có tình trạng đại biểu không đủ sức khỏe làm nhiệm vụ. Vì vậy, Ban soạn thảo đề nghị Hồ sơ ứng cử cần có giấy khám sức khỏe của cơ quan y tế có thẩm quyền, vấn đề này đã được tiếp thu vào điểm e, khoản 2, Điều 32 của dự thảo Luật. Tuy nhiên trong phiên họp chiều 23/9, các đại biểu cho rằng việc yêu cầu giấy khám sức khoẻ và tờ khai lý lịch tư pháp là không cần thiết vì khi giới thiệu ở dưới cơ sở lên, các đại biểu đã được kiểm tra kỹ. |
Bá Đô