 |
|
Ông Trần Văn Truyền, Tổng Thanh tra Chính phủ |
Trao đổi với báo chí chiều 2/10 xung quanh vụ sập cầu Cần Thơ, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền cho rằng, tất cả công trình, dự án có đầu tư lớn sẽ phải thanh tra ngay từ khâu thiết kế dự án.
> Bộ GTVT giải trình về 'những cảnh báo sập cầu'
- Gần 1 tuần sau sập cầu Cần Thơ, dưới góc độ của Thanh tra Chính phủ, theo ông nguyên nhân nào dẫn đến sập cầu?
- Nguyên nhân sập cầu thì phải qua tiến hành điều tra, đánh giá thật kỹ mới công bố chính xác được. Nhưng qua thu thập thông tin có thể thấy ở khâu thiết kế, thi công có vấn đề. Trước đó, một kiến trúc sư người Nhật đã cảnh báo điều này nhưng sau 3 tháng trôi qua không được xử lý cụ thể.
Xưa nay, thiết kế trong nước vẫn đặt lòng tin vào nhà tư vấn thiết kế nước ngoài, tuy nhiên cũng không loại trừ khả năng sai sót. Qua rất nhiều công trình Thanh tra Chính phủ đã làm trước đó, tư vấn nước ngoài cũng mắc sai sót. Như vậy, có thể rút ra là không phải cái gì dập khuôn, thuê nước ngoài cũng tốt mà cần phải làm đúng nguyên tắc, thể hiện rõ trách nhiệm.
- Từ vụ sập cầu Cần Thơ, theo ông, các cơ quan Việt Nam cần có những biện pháp gì để ngăn chặn những sự cố tương tự?
- Qua thực tế thanh tra tôi thấy, tất cả vấn đề xảy ra là do mình không ràng buộc trách nhiệm với các nhà tư vấn thiết kế nước ngoài. Điều đó thể hiện sự non kém trong việc quản lý của các cơ quan nhà nước. Tới đây, tất cả công trình, dự án có đầu tư lớn có thể sẽ phải thanh tra ngay từ khâu thiết kế dự án. Nếu để xảy ra sự cố rồi mới thanh tra thì sẽ không kịp.
-Tháng 8 vừa qua, Thủ tướng có kết luận về những sai phạm của Ngân hàng Nhà nước cũng như Tổng công ty Hàng không Việt Nam (VNA) và yêu cầu kiểm điểm. Vậy kết quả kiểm điểm đến đâu?
- Sau khi Thủ tướng yêu cầu, Ngân hàng Nhà nước và VNA đã tổ chức kiểm điểm. Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ thấy trong các nội dung được kiểm điểm của Ngân hàng Nhà nước có vấn đề chưa được làm rõ nên nên đã yêu cầu kiểm điểm lại. Nếu nói là rút kinh nghiệm cũng chưa biết họ rút kinh nghiệm thế nào Bên cạnh đó, chưa làm rõ được trách nhiệm của tập thể cũng như cá nhân trong các sai phạm. Thanh tra Chính phủ đã báo cáo Thủ tướng và yêu cầu xem xét chỉ đạo làm kiểm điểm lại cho đúng mức.
VNA cũng đã kiểm điểm nhưng đến nay Thanh tra Chính phủ chưa nhận được báo cáo.
- Là một cơ quan thuộc Chính phủ, Thanh tra Chính phủ cũng được hưởng lợi từ đề án 112. Có ý kiến cho rằng, cần làm rõ việc triển khai đề án này tại Thanh tra Chính phủ?
- Hiện cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án. Nội dung cụ thể của việc tổ chức lãnh đạo, quản lý dự án này đang được điều tra. Với Đề án 112, cơ quan Thanh tra Chính phủ cũng được thừa hưởng 2-3 phần mềm nhưng để đánh giá như thế nào thì chưa đủ cơ sở. Tuy nhiên, có thể thấy đầu tư của đề án tại Thanh tra Chính phủ không có trọng điểm, gây ra sự lãng phí lớn. Ngay như phần mềm để phục vụ việc tiếp dân hiện rất cần cũng chưa đạt hiệu quả.
Xuân Tùng (ghi)