Đề nghị lập đoàn giám sát vụ Đoàn Văn Vươn

Phó chủ tịch Hội nghề cá đến gặp gỡ với vợ bị can trong vụ án Đoàn Văn Vươn. Ảnh: Thái Thịnh.

Luật sư Hùng cho biết đã gửi 5 văn bản kiến nghị và khiếu nại tới các cơ quan và người tiến hành tố tụng có thẩm quyền ở trung ương và Hải Phòng. Tuy nhiên, nhiều tháng qua ông chưa nhận được hồi âm.

Ông cũng không nhận được thông báo hay quyết định liên quan đến việc gia hạn tạm giam lần thứ nhất với thân chủ Đoàn Văn Vương của mình; và hiện theo ông đã quá thời hạn để gia hạn tạm giam lần 2. "Các cơ quan, người tiến hành tố tụng liên quan vụ án đang vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của bị can... Họ vô hiệu hóa vai trò, quyền và trách nhiệm của luật sư được pháp luật quy định...", Trưởng văn phòng luật sư Kinh Đô (Hà Nội) nêu quan điểm.

Vị luật sư được cấp giấy chứng nhận bào chữa cho 4 bị can (Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ) đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội cũng như lãnh đạo các Ủy ban của Quốc hội... lập đoàn giám sát trực tiếp hoặc có hoạt động giám sát theo thẩm quyền để giải quyết 2 vụ án liên quan tới ông Đoàn Văn Vươn là "Giết người - Chống người thi hành công vụ" và "Hủy hoại tài sản".

Trước đó, luật sư Hùng cũng đã gửi kiến nghị đến Liên đoàn luật sư Việt Nam cũng như Đoàn luật sư Hà Nội. Là luật sư bào chữa cho 4 bị can chính trong vụ án, luật sư Hùng "tố" đã gặp không ít khó khăn, áp lực trong quá trình hành nghề do các cơ quan tố tụng Hải Phòng không tạo điều kiện để ông được gặp, trao đổi với các bị can; không giải quyết vụ án theo đúng quy định tố tụng.

Thái Thịnh