Quyết định đề nghị giám đốc thẩm vụ án được đưa ra sau cuộc họp khẩn cấp giữa các cơ quan tố tụng tỉnh Ninh Thuận ngay trong ngày 12/6. Trong cuộc họp này, cả đại diện VKS và HĐXX đều khẳng định họ không hay biết gì việc bị cáo uống thuốc tự tử, chỉ nghĩ rằng bị cáo “trúng gió” nên không triển khai việc cấp cứu mà yêu cầu bị cáo ngồi nghe tuyên án. Điều này khác hẳn với những lời các nhân chứng đã nói trước đây.
Ngoài cái chết oan khuất của bị cáo Loan, việc xuất hiện tình tiết mới với nhiều nghi vấn chưa được làm rõ trong quá trình tố tụng của vụ án này là nguyên nhân dẫn tới đề nghị giám đốc thẩm. Lời làm chứng của ông Lê Văn Trong, dân phòng xã Thanh Hải, về việc có vết máu trong nhà bị cáo Loan đã không được đưa vào hồ sơ vụ án, dẫn tới quy kết là chị Loan đã xô xát, gây thương tích cho ông Tâm ngay ở nhà ông này. Tương tự, cha nuôi của bị cáo, ông Lê Tứ Mài (mù chữ, nặng tai) khai với cơ quan công an là thấy ông Tâm từ nhà Loan chạy ra tay đầy máu, nhưng biên bản lời khai trình tại tòa lại là Loan sang nhà ông Tâm hành hung. Ngoài ra, bị cáo không ký biên bản vụ việc do Công an xã Thanh Hải lập, nhưng HĐXX vẫn khẳng định bị cáo đã ký và coi đây là việc nhận tội...
Ngay sau khi cô Loan chết, ông Văn Công An, thường trực Tỉnh ủy Ninh Thuận, đã đến gặp gia đình, chồng con nạn nhân. Ông cho biết: “Gia đình đã trình bày nhiều vấn đề, trong đó có yêu cầu lãnh đạo tỉnh xem xét lại vụ án và cơ quan xét xử. Với tư cách lãnh đạo tỉnh, tôi đã hứa với gia đình là sẽ làm rõ vụ việc này. Tôi nghĩ, dù gia đình không yêu cầu, chúng tôi cũng phải có trách nhiệm làm rõ. Tôi cũng yêu cầu lãnh đạo chính quyền và các đoàn thể địa phương quan tâm giúp đỡ nhà cô Loan”.
Nhà chức trách phải làm rõ trách nhiệm cơ quan tố tụng
Đó là ý kiến chung của độc giả VnExpress về cái chết của chị Lê Thị Thúy Loan. Sự việc xảy ra làm hoen ố chức năng cầm cân nẩy mực của các cơ quan pháp luật. Dưới đây là phản hồi từ phía độc giả:
Ngày 20/6
Thư từ Hàn Quốc
Kính gửi báo VnExpress. Tôi là người thường xuyên theo dõi sự việc của bị cáo Loan. Về vấn đề đúng sai, tôi chưa dám có kết luận gì. Nhưng việc coi nhẹ tính mạng con người như vậy thật không hợp lý và hợp tình. Cho dù phạm nhân là có tội thực sự cũng không thể bỏ mặc trong tình trạng như vậy. Những người cầm cân nẩy mực trong phiên toà đó cố ý gây tử vong cho bị cáo, hoặc không đủ kiến thức và trách nhiệm để ngồi trên vị trí đó? Nếu nhà chức trách không có biện pháp xử lý thích đáng thì có thể gây dư luận xấu. Vấn đề luật pháp trong nước không công bằng có thể là rào cản những đối tác đầu tư nước ngoài.
Do Chung Song, daoth@hanmail.net
Ngày 20/6
Mến gửi VnExpress. Tôi và nhiều đồng nghiệp tuy là những người ít khi quan tâm đến những việc đang xảy ra bên ngoài, nhưng nay rất muốn được “xem mặt” những người "cầm cân nẩy mực" trong phiên toà xét xử chị Thúy Loan. Rất mong VnExpress phản hồi đầy đủ thông tin về việc này. Chúng tôi nghĩ mạng người là quan trọng nhất.
Bình, rd-hapro@hcm.vnn.vn
Ngày 20/6
Mặc dù tôi đang sinh sống tại Na Uy, nhưng tôi vẫn thường xuyên theo dõi tin tức trong nước. Việc HĐXX dù biết cô Loan uống thuốc rầy ngay tại tòa để minh oan cho chính bản thân và đã có ý kiến của những người tham dự phiên tòa, mà vẫn không có biện pháp bảo vệ tính mạng cho đương sự cần bị lên án. Thiết nghĩ hội luật sư nên xem xét lại vụ việc trên. Việc Nam tuy đổi mới nhưng cũng còn không ít “con sâu làm rầu nồi canh”. Hy vọng tòa án sẽ trả lời vấn đề một cách trung thực và đưa ra xét xử những kẻ lạm dụng chức quyền, ăn hối lộ để bức tử người khác.
Chào thân ái.
Huy Phong, phongvan@frisurf.no
Ngày 19/6
Tôi là một độc giả đã theo dõi vụ án này trên VnExpress. Trong khi xét xử mà để một bị cáo tự tử để minh oan thì dù bị cáo có tội hay không, trước nhất phải cứu sống mạng người. Thế nhưng ở đây, những người có trách nhiệm lại làm ngơ. Đọc bài báo, tôi không cầm được nước mắt, thương cho hai con nhỏ của chị Loan. Dù không biết cụ thể thế nào, nhưng nói về nhân tâm của một con người thì luật pháp không thể tha thứ người có tội. Còn ngược lại, nếu chị Loan bị hàm oan thì những người liên quan đến cái chết của chị Loan phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước hai cháu nhỏ, những đứa bé sớm mồ côi mẹ. Tôi mong rằng công lý sẽ vạch trần sự thật.
Trân trọng kính chào.
Ngày 19/6
Kính gửi VnExpress. Chúng tôi vô cùng công phẫn khi đọc tin về trường hợp bị cáo uống thuốc sâu tự tử mà HĐXX vẫn tiến hành phiên toà. Tại sao trong hàng ngũ cán bộ toà án của chúng ta lại có những kẻ mất tính người như vậy. Một câu hỏi đặt ra: Họ được lợi gì khi đưa được chị Loan vào tù, vì chỉ thế họ mới cố gắng kết thúc phiên toà một cách nhẫn tâm như vậy. Đề nghị VnExpress thông tin cập nhật cho bạn đọc về vụ án này.
Văn phòng Peja Hà Nội.
Nguyễn Văn Ninh, pjhn@fpt.vn
Ngày 19/6
Kính gửi VnExpress. Tôi là độc giả thường xuyên theo dõi tin trên VnExpress. Tôi thấy việc xét xử của tòa án lại dẫn đến cái chết oan uổng cho công dân thật là bất công. Tất cả những chứng cứ mà VnExpress đã điều tra quả là rõ ràng và đầy đủ để có thể kết tội và quy trách nhiệm cho HĐXX đó và đặc biệt là chủ tọa phiên tòa. Cần đưa những người này ra truy tố trước pháp luật để đảm bảo tính công bằng của pháp luật Việt Nam. Vụ việc xảy ra, cơ quan nắm cán cân công lý phải chịu hình phạt nặng hơn. Trong công cuộc đổi mới của đất nước ta nhất là sau Đại hội Đảng lần IX, với chủ trương dân chủ và công khai, tôi nghĩ rằng đề nghị của tôi là phù hợp với đường lối của Đảng và Nhà nước. Rất mong được nghe ý kiến đóng góp của VnExpress và nhân dân cả nước.
P.L.
Theo dòng sự kiện:
Lời nhân chứng trong vụ bị cáo tự tử tại toà (19/6)
Bị cáo lấy cái chết để minh oan (16/6)
Bị cáo tự tử tại toà (12/6)