Cụ thể, bên công tố buộc tội Nguyễn Thị Bé Tư lợi dụng chức vụ, quyền hạn, câu kết với một số cán bộ thuộc quyền chiếm đoạt hơn 1,8 tỷ đồng (tính từ năm 1992 đến ngày bị khởi tố). Trong số này, thông qua việc mua nhà tặng nghệ sĩ Minh Vương, Bé Tư đã chiếm đoạt hơn 332 triệu đồng.
Về hành vi cố ý làm trái, bản luận tội cho rằng Bé Tư đã làm thiệt hại hơn 2,65 tỷ đồng từ việc bán sai quy định 179 lô đất, làm thiệt hại hơn 1,1 tỷ đồng từ các khoản cho vay để ngoài sổ sách.
VKSND tỉnh Cà Mau đề nghị mức án chung thân cho Bé Tư, 13-16 năm cho Trần Tấn Điệp (phó giám đốc), 12-15 năm cho Ngô Văn Chờ (kế toán trưởng). Ba người này bị truy tố về hai tội tham ô và cố ý làm trái. Bị cáo Nguyễn Văn Hoàng bị đề nghị 8-10 năm tù về tội tham ô, 2-3 năm về tội chiếm đoạt công sản. 3 bị cáo khác bị đề nghị mức án 5-8 năm về tội tham ô...
VKS đề nghị tịch thu căn nhà 360E/10 Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh, TP HCM (mang tên nghệ sĩ Minh Vương), vì đây là tang vật vụ án; đề nghị tuyên trả 690 triệu đồng đã thu giữ cho Minh Vương.
Đề nghị giảm án cho Ngô Văn Chờ
Những người tham dự phiên tòa chú ý nhiều đến bài bào chữa của luật sư Phạm Thanh Liêm, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước, cho bị cáo Ngô Văn Chờ. Ông đưa ra một số chứng lý khẳng định Chờ không đồng phạm tội tham ô và cố ý làm trái với Bé Tư, có chăng là anh ta chỉ phạm tội thiếu trách nhiệm. Ngoài ra, Chờ còn là người có công phát hiện, báo cáo hành vi sai phạm của giám đốc Bé Tư với các cơ quan chức năng của tỉnh. Bị cáo cũng đã cung cấp thông tin cho báo chí để phanh phui vụ việc.
Luật sư Liêm đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết trên để giảm nhẹ án cho bị cáo khi lượng hình.
(Theo Thanh Niên)
Theo dòng sự kiện:
Vụ Công ty DVTM Cà Mau: Ai “giúp sức” ai để tham ô? (19/3)
Nguyễn Thị Bé Tư: "UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm" (16/03)
Vụ án tham nhũng ở Cà Mau: Nguyễn Thị Bé Tư chạy tội (15/03)
Ai trả tiền cho căn nhà của nghệ sĩ Minh Vương? (14/03)
Sôi động phần đối chất trong vụ án tham nhũng Cà Mau (13/3)
Hôm nay, xét xử vụ án tham ô tại Công ty DVTM Cà Mau (12/3)