Sáng 10/7, báo cáo về việc chuẩn bị cho kỳ họp cuối năm tại phiên họp thứ 19 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, kỳ họp dự kiến khai mạc vào cuối tháng 10 và làm việc 30 ngày. Công tác xây dựng luật sẽ chiếm 2/3 thời lượng.
Một trong những nội dung quan trọng Quốc hội sẽ xem xét là tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm giai đoạn 2011-2015 và phương hướng phát triển kinh tế-xã hội đến hết năm 2015, việc thực hiện đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế.
Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 được dự kiến xem xét thông qua trong 3 ngày, gồm thảo luận nửa ngày ở tổ, 2,5 ngày thảo luận ở hội trường và thông qua. Song, theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện thời gian thảo luận ở tổ nên tăng lên một ngày để ai cũng có điều kiện phát biểu và thu được nhiều ý kiến góp ý hơn.
Còn Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý cho rằng, đối với công việc hệ trong này, lẽ ra nên có một kỳ họp Quốc hội riêng. "Nếu không phải dành ít nhất 5 ngày cho việc thảo luận và thông qua dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 ở kỳ họp cuối năm", ông Lý nói.
Với thời gian chuẩn bị cho kỳ họp chỉ còn hơn 3 tháng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý nhiều việc, trọng tâm là phải chốt được các vấn đề liên quan đến HĐND và UBND. Việc này do Chính phủ chuẩn bị, còn Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ thảo luận đi đến kết luận. Hội đồng Hiến pháp cũng là nội dung cần chuẩn bị lại để trình Quốc hội. Chủ tịch Quốc hội yêu cầu tiếp tục tiếp thu ý kiến của nhân dân đóng góp về dự thảo sửa đổi Hiến pháp.
Đối với Luật Đất đai (sửa đổi), Chủ tịch Quốc hội yêu cầu Chính phủ phải thảo luận lại dự án luật này thật kỹ, sau đó mới có thể hoàn thiện rồi trình Quốc hội.
Với kỳ họp Quốc hội thứ 5 vừa qua, nhiều ý kiến đánh giá cao thành công của kỳ họp, nhất là việc lấy phiếu tín nhiệm. Tuy nhiên, theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý thì không nên cho rằng việc lấy phiếu tín nhiệm đã phản ánh chân thực tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại và các hoạt động tư pháp của đất nước mà chỉ nên dừng lại ở đánh giá mức độ thực hiện nhiệm vụ từng người được lấy phiếu.
Bên cạnh đó, kết quả các phiên chất vấn cần đánh giá chính xác hơn so với báo cáo của Văn phòng Quốc hội. “Nhiều lúc tôi có cảm giác hỏi và trả lời không hiểu tiếng nhau, nên nhận xét quá tốt thế này, đại biểu sẽ có ý kiến”, ông Lý góp ý.
Phó chủ tịch Uông Chu Lưu thì đề nghị chọn ít vấn đề để có thể trao đi đổi lại nhiều hơn, tăng chất lượng các phiên chất vấn.
Nguyễn Hưng