Theo hồ sơ, qua mai mối, gia đình Nguyễn Hoàng Nam ở Càng Long (Trà Vinh), đến tìm hiểu và xin cưới Mai cho chàng trai này. Sau một thời gian qua lại, hai bên thống nhất chọn một ngày tháng 5/2006 làm lễ cưới hỏi công khai cho đôi trẻ.
Sau 3 tháng cưới nhau, đôi vợ chồng này dắt díu nhau lên TP.HCM tìm việc làm tại một khu công nghiệp. Tại đây, Mai thuê nhà trọ. Thứ bảy và chủ nhật hằng tuần, đôi vợ chồng này lại ở với nhau.
Sau hơn nửa năm, khi mang thai, vợ Nam chuyển về sống tại nhà cha mẹ ruột rồi sinh được một bé trai. Đôi vợ chồng này nảy sinh mâu thuẫn rồi quyết định không ở với nhau.
 |
|
Hình mang tính minh họa. Ảnh: Pháp luật TP HCM. |
Tháng 10/2008, theo đơn yêu cầu của cha vợ Nam, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Càng Long đã khởi tố, bắt tạm giam Nam về tội giao cấu với trẻ em. Theo kết quả giám định của Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an), căn cứ mức độ phát triển thể chất của Mai, độ tuổi của cô tại thời điểm giám định là 17 năm ba tháng. Như vậy, so với thời điểm tổ chức đám cưới thì vợ Nam mới hơn 15 tuổi.
So với giấy chứng nhận khai sinh ở thời điểm tổ chức cưới, Mai cũng chỉ mới 15 tuổi bốn tháng sáu ngày. Vì vậy, theo cơ quan điều tra, Nam đã phạm tội giao cấu với trẻ em.
Tháng 4/2009, TAND huyện Càng Long đã đưa vụ án ra xử sơ thẩm. Tại phiên tòa, Nam khai chỉ biết vợ 18 tuổi theo lời của cha mẹ vợ. Phía gia đình Nam cũng khẳng định trong những thước phim đám cưới, đại diện nhà gái còn tuyên bố trước mọi người rằng con gái họ đã đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, tòa vẫn tuyên phạt Nam ba năm án treo.
Ngay sau đó Nam đã kháng cáo và khẳng định gia đình bên vợ lừa dối. Tháng 6/2009, TAND Trà Vinh đưa vụ án ra xử phúc thẩm.
Để kiểm tra tính xác thực do phía bị cáo đưa ra, tòa đã hoãn xử để điều tra bổ sung. Theo bà Lê Thị Thu Hà, Chánh tòa hình sự TAND Trà Vinh, việc điều tra bổ sung là cần thiết để có cơ sở xử lý đúng người, đúng tội.
|
Khi xử sơ thẩm, TAND huyện Càng Long cho bị cáo được hưởng án treo vì bên cạnh những tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, nhân thân tốt..., việc Nam cưới vợ trẻ con cũng có phần lỗi của cha mẹ hai bên đã đồng tình, ủng hộ, đứng ra tổ chức cưới hỏi. Về lỗi này, cha vợ của Nam đã bị cơ quan điều tra đề nghị UBND xã xử phạt hành chính về hành vi tổ chức tảo hôn cho người chưa đủ tuổi kết hôn. Ở vụ án này, nhiều người cho rằng lúc tổ chức cưới hỏi, cơ quan chức năng kịp thời có mặt ngăn chặn, giải thích biết đâu Nam đã không phải bị bắt, bị khởi tố, bị ra trước vành móng ngựa. |
(Theo Pháp Luật TP HCM)
* Tên cô gái trong bài đã được thay đổi.