Đầu năm 2000, Nguyễn Minh Hùng cùng Hà Thị Vân mang giấy giới thiệu của cơ sở dạy nghề cắt may Đăng Nguyên, TP HCM (chủ là ông An Thanh Danh) đến đặt vấn đề với Phòng LĐTB&XH và một số vị lãnh đạo hai huyện Gia Bình, Lương Tài về việc tuyển dụng lao động tại địa phương vào làm việc tại TP HCM. Nhận thấy “cơ hội” tạo công ăn việc làm cho lao động nông nghiệp đang dư thừa tại địa phương, lãnh đạo hai huyện đã giao cho Phòng LĐTB&XH tạo điều kiện thuận lợi cho Hùng hoạt động.
Với 20 máy khâu Trung Quốc (trị giá chưa đến 10 triệu đồng) bày ở Nhà Văn hóa huyện Lương Tài để “đào tạo nghề cắt may”, Hùng đã tuyển được hơn trăm lao động ở hai huyện làm cho các cơ sở may tại TP HCM. Đổi lại, Phòng LĐTB&XH Lương Tài cho Hùng mượn một căn phòng ngay tại trụ sở để làm nơi giao dịch. Bắt đầu từ đây, Hùng, Vân kinh doanh “xuất khẩu lao động”.
Tại huyện Lương Tài, Hùng quảng cáo việc đi lao động tại Hàn Quốc lương 500-700 USD/tháng với lệ phí 4.500 USD/người, ai nộp lệ phí một lần thì được ưu tiên đi sớm. Một số cán bộ Phòng LĐTB&XH huyện đã đứng ra thu tiền của người thân trong gia đình, họ hàng. Tổng số, Hùng “chăn” được 21 người với số tiền 68.000 USD.
Tại huyện Gia Bình, dưới danh nghĩa người của Công ty TNHH Á Châu (quận 6, TP HCM, cũng do ông An Thanh Danh làm chủ), Hùng nhờ luôn Phòng LĐTB&XH huyện tổ chức tuyển chọn, thu tiền. Ngày 30/7/2000, Phòng xin ý kiến Thường trực Huyện ủy, UBND về việc tuyển lao động đi Nhật Bản qua trung gian là Á Châu và được đồng ý. Ngày 1/8/2000, UBND huyện có công văn cho phép Phòng LĐTB&XH ký hợp đồng với Á Châu để tuyển 20 lao động đi Nhật Bản, lệ phí 5.000 USD/người, có giá trị từ 4/8 đến 5/12/2000. Tính đến 23/11/2000, Phòng LĐTB&XH Gia Bình đã đứng ra tuyển được 18 người, nộp trước 3.200 USD/người. Thế nhưng đến hết hợp đồng, Phòng LĐTB&XH đã giao cho Hùng 58.000 USD mà Á Châu không đưa được người nào đi Nhật. Ẵm trọn số tiền 126.000 USD của người dân hai huyện, Hùng chuồn thẳng.
UBND Gia Bình lập tức cử người vào TP HCM tìm Hùng đòi tiền, nhưng y khất lần chưa trả. Còn UBND Lương Tài thì chẳng có gì lo lắng. Ông Nguyễn Huy Tân, Phó Văn phòng UBND huyện lại nói: “Việc ấy là việc riêng của cá nhân trong huyện với anh Hùng, hơn nữa đây là trách nhiệm của Phòng LĐTB&XH”. Tuy nhiên, cán bộ có trách nhiệm của cả hai huyện đều không chứng minh được là đã thẩm định tính khả thi và tư cách pháp nhân của Nguyễn Minh Hùng hay Công ty TNHH Á Châu.
(Theo Lao Động, 2/6)