Sau bài viết Chủ đại lý vé số thua kiện, phải bồi thường 1,5 tỷ đồng, VnExpress đã nhận được hàng trăm bình luận của độc giả xoay quanh vấn đề pháp lý về vụ lùm xùm đổi trả thưởng vé trúng độc đắc ở tỉnh Kiên Giang.
Nhiều độc giả đặt vấn đề: nếu tòa đã xử chủ đại lý phải bồi thường 1,5 tỷ đồng thì bản thân đại lý vé số này có vi phạm pháp luật không?
(Xem thêm: Tôi sập bẫy lừa đảo khi cho người lạ mật khẩu Facebook)
Độc giả có nick LTD: "Kết quả giám định cho thấy tờ vé số trúng giải của bà Tuyết đưa cho ông Phúc ban đầu đã bị đánh tráo và đưa lại tờ vé số khác cho cậu bà Tuyết. Như vậy trong thời gian qua ông Phúc đã có hành vi gian lận, lừa dối khách hàng và các cơ quan chức năng. Công an có khởi tố hành vi này không?".
(Xem thêm: Tôi sập bẫy lừa đảo khi lên cơ quan thuế làm hồ sơ)
Bạn đọc tên Vinh cho rằng: "Nên khởi tố ông Phúc tội chiếm đoạt tài sản".
Độc giả Văn Mói nêu: "Đại lý vé số này phải trả thêm lãi suất số tiền hơn 1,3 tỉ đồng (theo lãi suất của Ngân hàng Nhà nước) cho bà Tuyết". Bạn đọc Man đã nhanh tay tính ra số tiền lãi: "giả sử lãi ngân hàng là 7%/năm thì 1,35 tỷ * (1+0.07)^6 = 2.026 tỷ là số tiền chủ đại lý phải đền bù".
Bên cạnh đó, nhiều độc giả nêu kinh nghiệm khi đổi vé số trúng độc đắc: "Hãy đến đại lý uy tín mà đổi, trước khi đi đổi (vé trúng giá trị cao) hãy lấy bút chì (không dùng bút mực) ký vào mặt sau, chụp ảnh, bỏ vào túi nylon cẩn thận..."- Bạn đọc Bui Kiem nhắc nhở.
(Xem thêm: 2 nữ sư giả ăn xin 3,7 triệu đồng có phạm tội lừa đảo? )
Trong khi đó, nhiều bạn đọc thắc mắc tại sao đã có camera quay lại bằng chứng mà vụ án này xử mãi từ năm 2011 đến giờ mới giải quyết xong. Liệu còn gì khuất tất đằng sau vụ này, khi nào thì bà Tuyết mới được cầm tiền trên tay, và ông chủ đại lý vé số sẽ lại kháng án?
>> Chia sẻ bài viết của bạn tại đây
