- Đang có ý kiến rằng việc khởi tố các ông Trần Mai Hạnh, Phạm Sĩ Chiến, Bùi Quốc Huy là chậm. Thiếu tướng nghĩ sao?
- Không chậm. Đơn giản là chúng tôi phải làm khách quan, đúng pháp luật, cái gì cũng phải có chứng cứ. Khi có lời khai của các bị can khác về hành vi phạm tội của 3 vị đó, chúng tôi vẫn phải thận trọng điều tra, xác minh. Ngoài ra, về mặt tổ chức ba vị này thuộc quyền quản lý của trung ương, nên chúng tôi phải báo cáo, đề xuất, xin ý kiến.
- Nhưng từ ngày khởi tố 3 bị can này đến khi ra kết luận điều tra vụ án chỉ có 11 ngày. Liệu có đủ chặt chẽ khi đề nghị truy tố họ?
- Ban chuyên án đã chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, chứng cứ từ trước, do vậy mới đủ cơ sở để các cấp quản lý của 3 người này tiến hành kiểm điểm cá nhân họ. Về ông Hạnh, Chiến thì quá rõ, chỉ cần hệ thống lại theo luật cho chặt chẽ. Ông Huy cũng vậy, kiểm điểm cá nhân ở các cấp cũng quá rõ rồi. Do đó thời gian không phải là chuyện cần đặt ra. Tôi xin thông báo thêm, những lần cơ quan điều tra mời lên làm việc, các ông ấy đều tỏ ra ân hận và khai báo thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm pháp của mình.
- Tại sao trong các thông báo của công an lại nêu “tống đạt từng phần kết luận điều tra”?
- Bản kết luận điều tra dày 670 trang, với 156 bị can, trên 20 tội danh khác nhau, trong đó có nhiều bị can tại ngoại, và 2/3 trong số họ bị đề nghị truy tố 2 tội danh trở lên. Với mỗi bị can, chúng tôi chỉ tống đạt phần nội dung thể hiện hành vi phạm tội của người đó.
- Kết quả điều tra thu được như vậy, nhưng khi các đối tượng ra tòa, có thể họ sẽ phản cung?
- Đó là việc bình thường. Điều quan trọng là mình đã chuẩn bị chứng cứ chắc, được các cơ quan tố tụng thẩm định kỹ. Trong vụ án này, đối tượng nào có ý định phản cung là ngây thơ, tự đánh mất quyền lợi được hưởng chính sách khoan hồng trong pháp luật.
- Vụ án tạm thời kết thúc giai đoạn 1. Đến giai đoạn 2 liệu có còn tên tội phạm cộm cán nào, như Năm Cam chẳng hạn?
- Làm gì còn. Trong giai đoạn 1, về cơ bản những tên đầu sỏ đều đã bị bắt. Có chăng chỉ còn lại những chân rết. Mục đích giai đoạn 2 là truy quét bọn chân rết này bằng cách mở rộng đối tượng, mở rộng địa bàn.
- Một số nhà hàng, vũ trường ở TP HCM có vốn góp của những đối tượng đã bị bắt, nay vẫn hoạt động. Có người nghĩ thế lực của chúng ở ngoài vẫn còn khá mạnh. Thiếu tướng có ý kiến gì?
- Hiện tượng đó không thể xem là “thế lực của bọn chúng ở ngoài còn khá mạnh”. Qua điều tra của cơ quan công an, các cơ sở làm ăn đó thường có vốn của nhiều cổ đông. Các đối tượng bị bắt cũng góp vốn hay tham gia bảo kê ở đây. Nhưng những cổ đông còn lại làm ăn đàng hoàng, mình phải ủng hộ và bảo vệ họ.
(Theo Người Lao Động)