Chiều 12/3, ông Lê Văn Trúc, Chánh án TAND huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) cùng một cán bộ dưới quyền đã đến Nhà văn hóa xã Hồ Đắc Kiện trực tiếp xin lỗi anh Trương Hoàng Hiếu (30 tuổi). Buổi xin lỗi không có lãnh đạo chính quyền địa phương và diễn ra vỏn vẹn 5 phút. Trong đó, một nửa thời gian ông Trúc đọc lời xin lỗi, còn lại là ý kiến anh Hiếu.
"Tôi mong gia đình anh Hiếu thông cảm vì anh bị kết án oan là ngoài mong muốn của cơ quan xét xử. Đề nghị chính quyền địa phương tạo điều kiện cho anh Hiếu tái hòa nhập với cộng đồng", ông Chánh án phát biểu.
Theo hồ sơ, ngày 9/8/2007, khi đang học tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên Sóc Trăng (nay là Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng), anh Hiếu bị Công an huyện Mỹ Tú bắt tạm giam. Hơn 6 tháng sau, TAND huyện Mỹ Tú xử sơ thẩm, phạt Hiếu 5 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Anh Hiếu kháng cáo, cho rằng người chém nạn nhân trong vụ án là Võ Văn Kim (xã Hồ Đắc Kiện). Kim cũng khai rằng thấy Hiếu bị đánh nên bênh bạn, lấy dao chém nạn nhân. Tại phiên phúc thẩm ngày 20/5/2008, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
![]() |
Anh Hiếu (giữa) cùng cha mẹ và người dân xã Hồ Đắc Kiện nghe lãnh đạo TAND huyện Mỹ Tú xin lỗi vào chiều 12/3. Ảnh: Duy Khang |
Ngày 26/2/2009, TAND huyện Mỹ Tú tiếp tục phạt Hiếu 5 năm tù, tuyên bắt trở lại trại tạm giam vào hôm sau. Khi Hiếu ngồi tù thêm gần một năm, TAND tỉnh Sóc Trăng một lần nữa tuyên hủy án sơ thẩm và Hiếu được tại ngoại. Ngày 10/9/2010, anh Hiếu được Công an huyện Mỹ Tú đình chỉ điều tra bị can vì hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được tội. Ba tháng sau, công an tống đạt quyết định "giải thoát" cho anh.
Đầu năm 2011, TAND huyện Mỹ Tú bồi thường oan sai cho Hiếu gần 130 triệu đồng. Không đồng ý, thanh niên này khởi kiện yêu cầu tòa án bồi thường hơn 530 triệu đồng gồm: tiền tổn thất tinh thần, thuê luật sư, học phí đại học, tiền nhà trọ, chi phí 21 lần cha mẹ Hiếu ra tòa dự xét xử con... Ngày 30/8/2012, TAND huyện Mỹ Tú xử sơ thẩm, tuyên bồi thường gần 170 triệu đồng gồm: thiệt hại giảm sút tinh thần (139,6 triệu), dịch vụ pháp lý (12 triệu), học phí (gần 8 triệu), tiền trọ học (8,4 triệu) và 240.000 đồng tiền tàu xe.
Cho rằng gia đình mời đến 5 luật sư với chi phí 75 triệu đồng, chi phí thăm nuôi trong hai năm rưỡi bị tạm giam hơn 50 triệu đồng và tổn thất trong học tập là 100 triệu đồng... nhưng không được bồi thường thỏa đáng, anh Hiếu kháng cáo, yêu cầu TAND tỉnh Sóc Trăng buộc TAND huyện Mỹ Tú bồi thường 525 triệu đồng nhưng bị cấp phúc thẩm bác đơn.
Duy Khang