From: Danh Vo
To: vne-tamsu
Sent: Tuesday, August 29, 2006 10:20 PM
Subject: Rep: có nên cưới người đã từng hại người khác
Tôi thấy bài viết của anh Thanh Nam đúng là biện hộ cho cô gái đó quá đáng. Anh không nên bào chữa một cách vô lý như thế, những chi tiết mà anh Công đã kể ra chẳng lẽ không đủ chứng minh là cô ta sai sao? Làm sao anh có thể khen cô ta là chính trực được khi mà cô ta làm 4 người kia bị đuổi việc và cô ta ở lại.
Nếu là người chính trực thì cô ấy đã nhận lỗi của mình trong chuyện này, chứ không phải là mách lẻo như thế. Nếu cô ta là người chính trực thì cô ta cũng phải làm cái gì đó giúp 4 người kia chứ không phải ngồi yên chiếm cái ghế của họ. Một người chính trực phải thẳng thắn nhận ra khuyết điểm của người khác và cả của mình, giúp họ sửa chữa sai lầm chứ không phải là để họ 'chết đứng' như thế.
Anh đổ tội cho các cô ấy tư cách đạo đức không tốt, các cô ấy chỉ làm chuyện gì sai trái mà anh đã tư cách đạo đức của người khác là không tốt sao. Anh không thể biện minh cho tính tuyệt đối của cấp quản lý được (hay là vì anh làm quản lý nên muốn bảo vệ giới quản lý). Con người ta ai cũng sai lầm, quản lý cũng thế, dù là người Nhật hay người Việt.
Anh trách anh Công không đủ tình cảm mạnh mẽ và bị lung lạc, nhưng tôi nghĩ anh Công đã yêu người đó được 2 năm, phải hiểu biết đến như thế nào mới có quyết định ngày hôm nay. Dĩ nhiên là trước khi viết cho mục tâm sự, anh Công cũng phải đắn đo thế nào rồi chứ. Nếu anh Công không tin tưởng vào người yêu của mình thì phải có chuyện gì đó ghê gớm lắm xảy ra, bởi vì ai ban đầu mà chẳng bênh bạn gái của mình trước.
Theo tôi thì anh Công nên dành thêm thời gian để thử thách cả hai, không nên cưới vội. Anh hãy thử lựa lời khuyên bảo bạn gái của anh xem sao. Bản tính xấu của con người thì vẫn có thể thay đổi được mà.