'Cánh đồng bất tận' chỉ đáng khen
Tác phẩm văn chương không phải là một văn bản chính trị xã hội đơn thuần. Người viết văn có quyền phản ánh suy nghĩ trăn trở của mình qua các hình tượng và không thể yêu cầu hình tượng đó phải có thật. Hình tượng văn học có thể hư cấu. (Nguyễn Hạnh)
Người gửi: Nguyễn Hạnh
Gửi tới: Ban Văn hoá
Tiêu đề: Cánh đồng bất tận chỉ đáng khen
Tôi đã đọc Cánh đồng bất tận của Ngọc Tư, dù là hơi muộn so với thời điểm tác phẩm được xuất bản. Lâu lắm rồi mới có một tác phẩm văn chương của VN làm tôi say sưa đến thế.
Tác phẩm văn chương không phải là một văn bản chính trị xã hội đơn thuần. Người viết văn có quyền phản ánh suy nghĩ trăn trở của mình qua các hình tượng và không thể yêu cầu hình tượng đó phải có thật. Hình tượng văn học có thể hư cấu.
Đọc tác phẩm này, điều còn lại và trên hết đó là tình cảm nhân văn, nhân bản sâu sắc. Tôi đã xót xa vô cùng khi đọc đoạn miêu tả hai chị em nói chuyện với đàn vịt, đã khóc khi cảm nhận được nỗi đau đớn của Hai khi chứng kiến cha mình làm nhục những người phụ nữ khác để trả thù cho nỗi mất mát của mình. Tôi đã xúc động vô cùng trước suy nghĩ của Hai ở đoạn kết, rằng dù thế nào cũng sẽ nuôi dạy con của mình để nó biết yêu thương và tha thứ.
Với một tiểu thuyết ngắn như thế này tôi nghĩ chỉ nên khen.
Ý kiến của bạn?