From: Tran Hoang Son
To: The Thao
Sent: Saturday, January 08, 2005 10:14 PM
Subject: Can lam ro hon ve viec LDBD sa thai ong Letard
Kính gửi quý báo,
Đa số các báo đều tập trung cho rằng lỗi nằm ở khâu soạn hợp đồng. Theo tôi không phải vậy. Cái sai liên quan đến hợp đồng là việc không theo đúng tinh thần của hợp đồng khi sa thải chứ không phải là ở việc soạn hợp đồng. Ít nhất thì cũng không có ai chính thức biết nội dung bản hợp đồng nên chẳng thể kết luận là hợp đồng có thiếu sót hay không.
Cái sai lớn nhất là việc thải ông Letard với các lý do trình độ kém... là có đúng hay không? Tôi cho rằng HLV Letard là người không thể nào tệ như những gì Liên đoàn đã đưa tin ra cho báo chí. Cầu thủ trẻ Việt Nam yếu về thể lực lẫn kỹ thuật thì buộc phải học lại từ cơ bản là tất yếu. Và việc ông Letard làm vậy là do ông ấy căn cứ theo hợp đồng 2 năm chứ không phải hợp đồng 6 tháng. Nếu ông Letard quá tệ, không biết gì về bóng đá (như thông tin trên một số báo) thì có lẽ ông phải thất nghiệp trọn đời chứ không thể nào nắm giữ được chức vụ HLV trưởng đội tuyển quốc gia Congo như hiện nay.
Bóng đá Congo tuy hiện nay chỉ xếp hạng 100 trong bảng xếp hạng của FIFA nhưng chắc ai cũng biết bảng xếp hạng này thế nào rồi. Và Congo không phải là đội hạng xoàng (như VN ta). Với lý do đó, tôi nghĩ rằng nên xem xét lại tất cả các trường hợp hủy hợp đồng với các HLV ngoại của LĐBĐ Việt Nam từ trước đến nay. Có động cơ nào khác không trong các trường hợp đó?
Khi mà trước khi cắt hợp đồng luôn có thông tin chê bai HLV đó trước để dọn đường, mặc dù theo tôi thấy chẳng có HLV nào tệ đến mức như thông tin đưa ra cả. Ngay cả ông Tavares mới đây cũng vậy. Các thông tin đưa ra cứ như là ông Tavares không biết gì về nghề HLV tới nơi.
Trân trọng kính chào và chúc quý báo luôn phát triển.
Trần Hoàng Sơn