- Việc thi hành án vụ Minh Phụng – Epco hiện được triển khai thế nào?
- Do vụ án phức tạp nên các tài sản thế chấp phải thi hành đã được giao cho ngân hàng chủ động trong quản lý, sử dụng, bán... với mục đích thu hồi vốn nhanh. Song việc bán tài sản tại các ngân hàng lại thực hiện rất chậm, đặc biệt với các khu đất ở Bà Rịa – Vũng Tàu. Số được đưa ra bán tại trung tâm đấu giá rất ít.
Mọi người cứ tưởng là bất động sản hiện đang tăng giá, nhưng riêng các tài sản loại này thì các ngân hàng chỉ bán trên giá do tòa tuyên một chút nên chênh lệch chẳng là bao. Còn về khai thác, sử dụng tài sản được giao, cơ quan thi hành án đã yêu cầu các ngân hàng báo cáo tình hình nhưng chưa được phúc đáp. Họ nghĩ tài sản đã giao là của ngân hàng, nên có tâm lý bán được bao nhiêu thì bán, bán trong bao lâu cũng được.
- Nhiều tài sản được định giá rất thấp so với giá thị trường, do đó nên để cơ quan thi hành án chuyên trách thực hiện việc xử lý tài sản, hơn là giao cho ngân hàng, bởi có thể làm thiệt hại thêm một lần nữa. Ông nghĩ sao?
- Trên nguyên tắc là Phòng Thi hành án làm, nhưng do chúng tôi không đủ lực lượng nên đành chịu. Theo tôi, việc bán tài sản ở các ngân hàng phải được kiểm tra, giám sát chặt chẽ để đảm bảo bán đúng giá trị. Cần lập một đoàn thanh tra, kiểm tra để làm việc này.
- Việc bán tài sản có khả năng không đủ bù vào khoản thất thoát, như vậy các ngân hàng là bên bị hại trong vụ án sẽ yêu cầu Phòng Thi hành án tìm thêm nguồn khác để thi hành phần còn thiếu?
- Họ có yêu cầu và chúng tôi có trách nhiệm phải tìm. Nhưng thực tế là các bị cáo khai khống tài sản lên để thế chấp. Toàn bộ tài sản đã bị tịch thu hết thì đâu còn nguồn nào khác nữa.
(Theo Tuổi Trẻ)