Phút 93, Iddi dẫn bóng đột phá từ cánh phải qua Đức Thắng. Đội trưởng của Thể Công ở trận này lập tức truy cản và Iddi ngã. Trọng tài Dương Văn Hiền nổi còi và chỉ tay vào vào chấm phạt đền. Đức Thắng là người đầu tiên phản ứng bằng cách ném bóng xuống đất một cách giận dữ. Sau đó, các cầu thủ Thể Công cùng "xung trận", người thì đến "can ngăn" trọng tài, người bỏ ra đường biên để phản ứng với Ban tổ chức. Trận đấu buộc phải tạm gián đoạn. Các cầu thủ SLNA bình thản tâng bóng với nhau trong sân để chờ đợi, còn Thể Công, kẻ nằm, người ngồi bên rìa sân để... bãi công. Ban tổ chức trận đấu đã phải nhiều lần yêu cầu các cầu thủ Thể Công trở lại sân để trận đấu được tiếp tục.
Sau 6 phút gián đoạn, thủ môn Hữu Thảo lững thững đi tới khu vực cầu môn đội nhà, nhưng lại dựa cột gôn, thay vì đứng ở giữa khung thành để đợi còi đá phạt của trọng tài. Trọng tài Hiền nhắc nhở, yêu cầu anh có thái độ đúng đắn, vào bảo vệ khung thành. Nhưng cầu thủ này tiếp tục không chấp hành. Chỉ đến khi trọng tài rút một thẻ vàng cảnh cáo thì Thảo mới uể oải vào "trông" gôn. Iddi dễ dàng ghi bàn thắng bằng cú sút căng. Trận đấu kết thúc, các cầu thủ SLNA ôm nhau vui mừng, còn các cầu thủ Thể Công tiếp tục vây lấy trọng tài để phản ứng.
Ý kiến các HLV sau trận đấu:
- HLV Quản Trọng Hùng (Thể Công): "Trọng tài là người quyết định mọi việc trên sân, nên chuyện đúng hay sai trong pha xử lý phạt đền, tôi xin không bình luận. Trưởng Ban tổ chức Trần Duy Ly đã nói sẽ kiểm tra lại qua băng ghi hình để xác định tính đúng đắn của quyết định này. Về trận đấu hôm nay, phải nói rằng chúng tôi đã ra sân với nhiều thử thách, vừa phải thi đấu trên sân khách lại thiếu một số trụ cột... Tuy không khiếu nại về quả penalty, nhưng tôi cũng phải nói rằng một áp lực lớn khác đối với các cầu thủ của chúng tôi chính là do trọng tài đã bỏ sót quá nhiều lỗi 12, khiến các cầu thủ bị ức chế. Việc các cầu thủ Thể Công có phản ứng gay gắt sau trận, tôi cho là do sự bồng bột, nóng nảy của tuổi trẻ. Ban huấn luyện sau đó đã nhắc nhở. Nếu không có quả phạt đền thì tỷ số 1-1 theo tôi là hợp lý".
- HLV Nguyễn Thành Vinh (SLNA): "Có rất nhiều khó khăn ảnh hưởng tới các cầu thủ SLNA ngày hôm nay. Về mặt tâm lý, trận mở màn bao giờ cũng tạo áp lực cho đội chủ nhà. Hơn nữa, Thể Công đã chủ ý chơi phòng thủ phản công, nhưng lại đá quá rắn và sử dụng nhiều tiểu xảo trong thi đấu. Cầu thủ cả hai bên đã không kiềm chế được mình và thế là đã xảy ra nhiều pha phạm lỗi nặng của cầu thủ đôi bên. Về tình huống dẫn tới quả penalty, tôi chỉ có thể nói rằng lúc ấy trọng tài là người đứng gần hơn cả. Anh ta không thể lừa dối khán giả và các nhà chuyên môn ở một thời điểm nhạy cảm đến thế được. Tôi cho đó là một quyết định chính xác".
(Theo Thể Thao TP HCM)