![]() |
Cả LG.HN.ACB (áo trắng) và Hoà Phát đều phụ thuộc quá nhiều vào ngoại binh. Ảnh: Anh Tuấn |
Bóng đá thủ đô đã có sự khởi đầu tuyệt vời. Sau 8 vòng đấu V-League 2006, LG.HN.ACB và Hoà Phát chia sẻ nhau 2 trong số 3 vị trí đầu bảng, Thể Công cũng duy trì chuỗi 5 trận toàn thắng trên sân nhà ở hạng Nhất để lọt vào nhóm những đội có khả năng thăng hạng mùa tới. Tuy nhiên, vòng đấu vừa qua chứng kiến thất bại tập thể của cả 3 đội bóng này. LG.HN.ACB và Hoà Phát cùng thất thủ với cùng tỷ số 1-2 và bị đánh bật khỏi nhóm 3 đội dẫn đầu V-League, còn Thể Công để tuột mất cơ hội lên đầu bảng hạng Nhất sau trận hoà 1-1 đầy thất vọng trước Tây Ninh. Sau những phút thăng hoa cùng những chiến thắng làm ngây ngất lòng người hâm mộ, bóng đá thủ đô trở lại với xuất phát điểm như một vài mùa trước - cuộc chiến trụ hạng.
Sống trên những đôi chân ngoại binh
Lực lượng nội binh vừa yếu lại vừa thiếu buộc ban huấn luyện của HP.HN và LG.HN.ACB phải xây dựng đội bóng mà sức bật được đặt vào những "đôi chân nhập khẩu". Và thành công của 2 đội bóng chuyên nghiệp của thủ đô in đậm dấu giày của các tiền đạo có xuất xứ từ Brazil. Williams Dos Santos nhanh chóng khẳng định tài năng của mình với 6 bàn thắng kể từ đầu mùa và đóng góp một phần quan trọng vào thành tích tuyệt với của đội quân do HLV Vương Tiến Dũng chỉ huy. Không thua kém người đồng hương, Charles Mbabazi cũng chứng tỏ phẩm chất của mình, cả ở khả năng kiến tạo lẫn kỹ năng làm bàn. Bốn lần sút tung lưới đối phương của tiền đạo đến từ quê hương của vũ điệu samba này đều mang điểm về cho LG.HN.ACB.
Tuy nhiên, ở vòng đấu cuối tuần qua, cả hai cầu thủ Brazil này đều phải ngồi ngoài, vì án treo giò và cùng phải chứng kiến đội bóng của mình thất thủ 1-2. Thiếu vắng Williams và Mbabazi, 2 đội bóng thủ đô suy yếu nghiêm trọng, nhất là trong tấn công. Và trong khi hàng thủ không mạnh mà lại mất đi những cầu thủ sắc nhọn trên hàng công, thất bại là điều có thể đoán trước. Đáng nói hơn, sự thiếu vắng 2 trụ cột ngoại này khiến cho HLV Vương Tiến Dũng cùng như HLV Hoàng Văn Phúc lúng túng trong việc lựa chọn người thay thế. Một cầu thủ HP.HN cho biết: "Kể từ đầu giải, Willams thường là người giữ nhịp trận đấu và được giao nhiệm vụ triển khai tấn công. Hễ có bóng là các cầu thủ lại chuyền cho anh ta. Trong trận này, thiếu Williams, chúng tôi cũng thấy lúng túng phần nào và gần như mọi đường tấn công đều lâm vào bế tắc. Thú thật là vắng Willams, chúng tôi rất khó giành chiến thắng. Thậm chí, một trận hoà còn phải cố gắng nhiều bởi những cầu thủ trẻ thì đều non kinh nghiệm, còn các lão tướng thì đã qua thời kỳ đỉnh cao".
Cùng thiếu thủ lĩnh ở trung tuyến
Điểm yếu chung của cả 2 đội bóng chuyên nghiệp thủ đô, vốn đã đeo đẳng trong nhiều năm qua, chính là sự thiếu vắng những tiền vệ trung tâm đẳng cấp. LG.HN.ACB loay hoay sử dụng hết Cao Văn Minh, Cao Sỹ Cường, đến Thành Long..., nhưng tất cả sự thử nghiệm này chỉ làm cho người hâm mộ thủ đô thêm nhớ Vũ Minh Hiếu. HLV Hoàng Văn Phúc thừa nhận: "Thiếu một thủ lĩnh người Việt làm cho lối chơi của chúng tôi giảm sút tính tổ chức. LG.HN.ACB không ngừng tìm kiếm và đào tạo để có một thủ lĩnh trên sân – những người thay mặt ban huấn luyện hô hào, động viên và điều chỉnh về chiến thuật". Trong khi đó, nhân sự của Hoà Phát chỉ là "giật gấu, vá vai" nên việc thiếu những cầu thủ giỏi là chuyện đương nhiên. Đặc biệt, sự thiếu thốn một cầu thủ có khả năng cầm nhịp trận đấu càng khiến cho đội bóng này phụ thuộc hơn vào các ngoại binh. HLV Vương Tiến Dũng cho biết: "Hiện tại, chúng tôi không có một thủ lĩnh thật sự trên sân. Quang Trường là tên tuổi lớn nhất nhưng đã qua thời đỉnh cao. Hơn nữa, những mắc mớ vào vụ SLNA tung tiền mua chức vô địch 2001 khiến cậu ấy bị phân tâm. Hoà Phát đang đẩy mạnh công tác đào tạo trẻ nhằm tìm kiếm và bồi dưỡng thêm nhân tài cho đội một. Hy vọng, trong những mùa bóng tới đây, chúng tôi sẽ có một thủ lĩnh đủ uy tín và tài năng làm chỗ dựa tinh thần cho toàn đội".
Cùng lúc đó, Thể Công đánh mất cơ hội lên ngôi đầu bảng sau trận hoà vất vả 1-1 trước "Vua hoà" Tây Ninh. Công bằng mà nói, các cầu thủ khoác áo lính không xứng đáng giành chiến thắng trong trận đấu này khi mà cả ba tuyến của họ đều chơi dở ngang nhau. Điều đáng nói là sự lỏng lẻo trong phòng ngự của đội khách đã tạo điều kiện cho Thể Công giành chiến thắng, nhưng chính khả năng dứt điểm quá kém của đội bóng này khiến họ chỉ có thêm một điểm và đành an ủi mình ở vị trí thứ nhì bảng. Nếu như cựu tiền đạo Nam Định Nguyễn Lương Phúc vẫn vô duyên trước khung thành đối phương như thường lệ thì hàng loạt những cơ hội bị bỏ lỡ đáng tiếc trong chân của 2 "thần tài" Thể Công là Đặng Phương Nam và Thạch Bảo Khanh là điều không lý giải được. Trong 20 phút cuối trận đấu, khi mà Tây Ninh không tấn công nữa mà cũng chẳng thực hiện tốt nhiệm vụ phòng ngự thì lần lượt 5 tình huống ngon ăn đều từ chân Thạch Bảo Khanh đi chệch khung thành trong gang tấc hoặc chí ít cũng đập xà ngang.
Sự thiếu vắng những cầu thủ trụ cột, những nguồn cảm hứng hoặc khi bị thần may mắn từ chối, bóng đá Hà Nội bắt đầu chững lại và có dấu hiệu của một cuộc suy thoái. Chặng đua nước rút đầy khó khăn cuối mùa bóng cùng các trận cầu chẳng dễ dàng đang chờ đợi các đại diện của bóng đá thủ đô.
Tổng thư ký LĐBĐ Hà Nội Phan Anh Tú: "Vài năm nữa mới là tương lai của bóng đá Hà Nội. Ngay từ đầu năm 2005, một chương trình phát triển bóng đá trẻ đã được phát động và tiến hành rộng rãi trên địa bàn thủ đô. Các lớp năng khiếu từ 9 đến 17 tuổi tập luyện hằng ngày và được thi đấu cọ xát mỗi. Chúng tôi đã tổ chức 2 giải đấu cho lứa tuổi U10 và U12 cũng như kết hợp với Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội để tổ chức những giải đấu cho các lứa tuổi học sinh trong Hội khoẻ Phù Đổng. Những cầu thủ có tiềm năng bộc lộ ở những sân chơi phong trào này sẽ được gom vào các trung tâm huấn luyện để đào tạo thêm nhằm tạo nguồn cho các đội bóng thủ đô sau này. Chúng tôi cũng lập dự án và tiến tới xây dựng những trung tâm đào tạo trẻ đạt tiêu chuẩn cao về sinh hoạt và tập luyện". |
Minh Hải
Xếp hạng V-League
TT Đội Trận T H B Điểm H/S 1 ĐÀ NẴNG 9 5 2 2 17 5 2 BÌNH ĐỊNH 9 4 4 1 16 5 3 NAM ĐỊNH 10 4 3 3 15 0 4 SLNA 9 3 5 1 14 2 5 LG HN ACB 9 3 4 2 13 2 6 KHÁNH HÒA 9 3 3 3 12 1 7 TMN.CSG 9 3 3 3 12 -1 8 HOÀ PHÁT 9 3 3 3 12 -2 9 GĐT. 10 3 3 4 12 -2 10 HẢI PHÒNG 9 2 4 3 10 -3 11 BÌNH DƯƠNG 9 3 1 5 10 -3 12 HAGL 10 2 3 5 9 -1 13 TIỀN GIANG 9 2 2 5 8 -3