Cục trưởng Lê Hồng Sơn vừa có văn bản gửi UBND và Sở Tư pháp Đà Nẵng đề nghị kiểm tra lại Quy chế cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ban hành kèm theo Quyết định số 40 ngày 3/12/2010 của UBND thành phố.
Cục cho rằng, khoản 2 Điều 5 Quy chế nêu “người nghiện ma túy, người tái nghiện ma túy” phải cai nghiện bắt buộc tại trung tâm mà không kèm theo quy định về độ tuổi và các điều kiện cụ thể khác là trái với Nghị định số 135 (căn cứ pháp lý để ban hành Quy chế) và Luật Phòng, chống ma túy.
Mặt khác, việc Đà Nẵng đưa “người sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt quả tang” vào trung tâm cũng được cho là trái với nghị định và luật đã viện dẫn ở trên do "thiếu điều kiện người sử dụng phải lệ thuộc vào ma túy, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần…" pháp luật đã quy định.
Cục Kiểm tra văn bản nhận thấy quy định về những trường hợp bị bắt buộc cai nghiện của Đà Nẵng còn không phù hợp với khoản 2 Điều 1 Nghị định số 61/2011/NĐ-CP. “Quy định thiếu chặt chẽ, chưa phù hợp nêu trên cần phải được xem xét, xử lý theo quy định”, người đứng đầu Cục nêu quan điểm trong văn bản gửi chính quyền Đà Nẵng.
Liên quan một số vấn đề trong Nghị quyết 23 được HĐND Đà Nẵng thông qua, Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật cũng có văn bản gửi Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, quy định tạm dừng giải quyết đăng ký thường trú của Đà Nẵng có dấu hiệu trái luật, nhưng địa phương không xem xét, tiếp thu.
Tại kỳ họp thứ 4, HĐND Đà Nẵng ngày 4/7 vừa qua, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND Nguyễn Bá Thanh cho biết, nội dung hạn chế nhập cư của Nghị quyết 23, Ủy ban Thường vụ Quốc hội không bác bỏ mà còn xem là tiền đề đưa vào chương trình bàn thảo sửa Luật Cư trú nên Đà Nẵng vẫn đang áp dụng để hạn chế nhập cư tại hai quận trung tâm là Thanh Khê và Hải Châu.
Nguyễn Đông