|
Luật sư Đặng Văn Luân trong bài bào chữa ngày 12/5. |
Trong công văn số 071/C16, Cục Cảnh sát điều tra cho rằng luật sư Đặng Văn Luân, bào chữa cho bị cáo Trần Mai Hạnh, đã không có đủ căn cứ khi khẳng định cơ quan điều tra cho Dương Ngọc Hiệp và Trần Văn Thuyết thông cung. Trong bài bào chữa, luật sư Luân thắc mắc là Thuyết và Hiệp "khai giống nhau đến từng tình tiết… cứ như là có một đạo diễn đã hướng dẫn kỹ lưỡng cho diễn viên của mình trước khi ra sân khấu”.
Một cán bộ thuộc Cục Cảnh sát điều tra cho VnExpress biết, họ đã kiểm tra lại hồ sơ, tài liệu và thấy rằng “việc làm của điều tra viên bảo đảm đúng quy định của pháp luật; do đó việc bào chữa của luật sư Luân cho bị cáo Hạnh đã có hành vi vu khống điều tra viên và mạt sát, bôi nhọ cơ quan tiến hành tố tụng”. Cục Cảnh sát điều tra cũng đã đề nghị Viện KSND TP HCM, TAND TP HCM và HĐXX kiến nghị Bộ Tư pháp xem xét về tư cách phẩm chất, năng lực pháp luật để hành nghề của vị luật sư này.
Cũng trong công văn kiến nghị, Cơ quan điều tra còn đề cập đến bài bào chữa của các luật sư cho bị cáo Phạm Sỹ Chiến. Họ cho rằng các luật sư này đã căn cứ vào lời khai một phía của bị cáo Chiến và gia đình là không khách quan, có nhiều mâu thuẫn.
Bạn đọc có thể xem chi tiết nội dung công văn tại đây.
Huỳnh Bách