 |
|
Thượng tá Vũ Viết Phàng. Ảnh: Nguyễn Hưng |
- Một số người dân và người thân của 5 người bị chết đuối trong vụ vây bắt vừa rồi vẫn còn nghi vấn về nguyên nhân chết đuối. Ông giải thích thế nào?
- Theo kết quả pháp y sơ bộ, nguyên nhân chết là do ngạt nước. Kết quả khám nghiệm tử thi không thấy có dấu vết tác động của ngoại lực. Việc điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của các nạn nhân này sẽ do công an tỉnh Hà Tây tiếp tục đảm nhận.
Chúng tôi đã làm rất trách nhiệm và hết mình. Không ai trong ban chuyên án chúng tôi mong muốn sự cố như thế cả. Khả năng các con bạc sẽ nhảy xuống hồ hòng tẩu thoát có được đặt ra nhưng chúng tôi không có điều kiện để kiểm tra độ nông, sâu khác nhau ở các hồ. Dưới hồ có chỗ sâu 2 mét, chỗ hơn 5 mét do trước đây người dân lấy đất làm gạch.
- Một số nhân chứng tại hiện trường kể rằng lực lượng cảnh sát dùng vũ khí "nóng" (dùi cui điện, súng điện...) để trấn áp các con bạc. Thậm chí, một người bị bắt nhầm khẳng định đã bị cảnh sát dùng dùi cui điện đánh. Việc này thực hư là như thế nào?
- Không hề có vũ khí "nóng" trong chuyên án này. Khi vây bắt, chúng tôi chỉ dùng gậy cao su, đèn pin và 4 đèn pha chuyên dụng của Mỹ. Có thể lúc đèn pha chạm vào nước ở ao, hồ bị chập tóe lửa khiến bà con hiểu lầm.
Xác định sới bạc này chỉ gồm những người ở Hà Tây, không phải là các đối tượng nguy hiểm nên chúng tôi không dùng các vũ khí trấn áp mạnh. Các cảnh sát viên cũng không mang theo súng. Tiếng nổ phát ra ở hiện trường là từ 2 quả nổ hiệu lệnh phát động cuộc vây bắt.
- Tại sao không dùng phương án vây chặt rồi gọi các con bạc ra hàng mà lại dùng quả nổ khiến họ hoảng sợ bỏ chạy?
- Sau khi nghiên cứu kỹ chúng tôi mới đi đến phương án này. Nếu không dùng quả nổ để tạo yếu tố bất ngờ thì các con bạc sẽ vứt tiền đi, mất hết tang vật. Đồng thời dùng quả nổ cũng để hiệu lệnh cho các mũi tấn công.
- Vậy tại sao vợ chồng chủ sới Thê - Ban vẫn lọt lưới?
- Đó là một trường hợp bất khả kháng. Khoảng 24h, công an đã áp sát sới, còn cách khoảng 30 mét, Thê ra ngoài sới đi tiểu, còn Ban cũng cầm nồi đi luộc trứng gà. Cả hai phát hiện ra các lực lượng công an ngay trước khi hiệu lệnh tấn công nổ ra nên kịp thời bỏ chạy. Do thông thạo địa hình nên vợ chồng Thê đã trốn thoát. Đây là tình huống nằm ngoài dự kiến của chúng tôi.
 |
|
Hiện trường sới bạc. Ảnh: Nguyễn Hưng. |
- Người dân nghi ngờ và tố cáo do có bảo kê của cơ quan bảo vệ pháp luật các cấp nên Thê dám tuyên bố với các con bạc rằng đã lo lót toàn bộ mọi việc để sới bạc của hắn hoạt động an toàn. Ông nói gì về vẫn đề này?
- Hiện chúng tôi chưa có tài liệu hay bằng chứng nào xác minh nghi vấn này. Mọi việc chỉ có thể được sáng tỏ khi vợ chồng Thê - Ban sa lưới. Trước khi lập chuyên án, C14 đã nhận được nhiều đơn, thư tố giác của người dân xã Tam Hiệp và các đoàn thể địa phương. Thậm chí có người đã gọi điện trực tiếp cho Cục trưởng Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội.
Chúng tôi nhận định sới bạc của vợ chồng Thê có quy mô lớn, được tổ chức công phu, ngặt nghèo. Muốn vào sới, các con bạc phải đi qua 5 trạm gác. Mỗi ngày, có xấp xỉ 100 con bạc đến sới này sát phạt từ 22h đêm đến tận sáng. Hằng tháng, vợ chồng Thê thu được hàng trăm triệu đồng từ việc tổ chức đánh bạc và cho vay nặng lãi ngay tại sới.
Cả hai vợ chồng Thê từng có tiền án tổ chức đánh bạc. Riêng Thê từng chịu 24 tháng tù treo. Công an Hà Tây đã hai lần tổ chức triệt phá ổ bạc của Thê và 5 lần gọi y lên răn đe, giáo dục.
- Nếu xác định đây là một sòng bạc quy mô, vậy số tiền chưa tới 60 triệu đồng thu được tại sới liệu có quá ít?
- Thực tế khách quan chỉ có thế thôi, toàn bộ tang vật đều được cho vào túi niêm phong, có chữ ký xác nhận của các con bạc.
- Có người tố cáo các cảnh sát viên trong quá trình đánh án đã thu giữ tiền, điện thoại di động và một số tài sản khác của họ. Ông giải thích rõ vấn đề này?
- Không có chuyện cảnh sát tịch thu tiền mặt, tài sản của các đối tượng. Trước khi phá án, chúng tôi đã kiểm tra và quán triệt với gần 100 anh em cấm không ai được mang trong người 2 thứ là tiền và điện thoại di động. Ngay khi vừa khống chế các con bạc, chúng tôi cũng đã kiểm tra lại các cảnh sát viên. Không ai có gì trong người cả. Tôi khẳng định là không có hiện tượng lấy tiền của các con bạc.
Nguyễn Hưng ghi