Đại biểu Nguyễn Thị Vân Loan, Phó đoàn chuyên trách, Đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng:
Là Trưởng ban Dân vận Thành ủy nên tôi rất quan tâm đến các phiên chất vấn tại Quốc hội. Qua phản ánh của cử tri, tôi thấy mọi người đánh giá cao Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn. Ông trả lời rất nghiêm túc. Để được như vậy, thì người trả lời chất vấn phải rất sát cơ sở. Nhưng cũng có bộ trưởng trả lời chưa thấu đáo. Như giải trình của Bộ trưởng Bộ Lao động thương binh và xã hội về chế độ với người có công, cán bộ hưu trí trước 1995... cử tri chưa thỏa mãn lắm. Theo tôi khi trả lời, bộ trưởng không cần phải nêu lại tình hình, mà đi thẳng vào các nguyên nhân khách quan, chủ quan, và đặc biệt là trách nhiệm của ngành mình thế nào, hướng giải quyết ra sao.
|
Đại biểu cho biết hôm nay họ vẫn chưa được thông báo là những bộ trưởng nào sẽ tham gia trả lời chất vấn. Họ cũng không rõ những vấn đề gì sẽ được tranh luận công khai ngay tại hội trường. Những thành viên Chính phủ tham gia phiên chất vấn các kỳ họp trước là Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Trưởng ban Tổ chức cán bộ Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Thương binh lao động và xã hội... Hai bộ công an, quốc phòng chưa trả lời chất vấn lần nào. |
Tôi rất ấn tượng với cách chất vấn của đại biểu cựu chiến binh Nguyễn Quốc Thước của tỉnh Nghệ An, hay giáo sư Nguyễn Lân Dũng. Họ hỏi rất thẳng vào những vấn đề mà cử tri quan tâm, không né tránh. Những người tham gia Quốc hội lần đầu cần học tập. Về quỹ thời gian dành cho chất vấn, có người nói là hơi ngắn. Nhưng theo tôi, có kéo dài cả tháng mà trả lời không dứt khoát thì vẫn còn chuyện để hỏi. Vì vậy, đại biểu cần biết chọn vấn đề cử tri bức xúc nhất để chất vấn và người trả lời phải đáp ứng được một cách tốt nhất.
Đại biểu Đặng Anh Việt, Đoàn Ninh Thuận:
Tôi rất quan tâm đến hoạt động này, nhất là khi các bộ trưởng trả lời về những vấn đề của địa phương mình. Chất vấn ở Quốc hội khóa trước tôi thấy Bộ trưởng Nông nghiệp và phát triển nông thôn trình bày rất thẳng thắn, đầy đủ, cử tri đồng tình. Nhưng cũng có những lĩnh vực mà các bộ trưởng trả lời dân chưa thỏa mãn, như các vấn đề về tham nhũng. Giờ được cử tri tín nhiệm làm đại biểu, tôi sẽ lấy 3 vấn đề mà bà con địa phương quan tâm để hỏi: công tác chống tham nhũng, tai nạn giao thông, và vấn đề đầu ra cho nông sản. Đoàn sẽ tập hợp câu hỏi của các thành viên gửi lên ban thư ký kỳ họp trước phiên chất vấn.
Theo tôi, để nâng cao chất lượng chất vấn, các đại biểu cần chuẩn bị trước các câu hỏi, đoàn thư ký tổng hợp lại, gửi cho các bộ trưởng để họ có thời gian chuẩn bị. Đại biểu cũng cần chọn vấn đề đúng tầm Quốc hội. Bởi có những câu hỏi để địa phương trả lời thì chính xác hơn, hoặc những vấn đề quá cụ thể thì bộ trưởng cũng khó nắm được. Về phía người phải trả lời, trước hết cần tự xác định trách nhiệm của mình trước những vấn đề mà đại biểu nêu. Phiên chất vấn được truyền hình trực tiếp, do đó người trả lời không chỉ cho đại biểu mà còn cho cử tri cả nước. Ngoài ra, một số vấn đề cử tri bức xúc thì nên đối thoại trực tiếp, mổ xẻ toàn diện.
Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh, Đoàn Hà Nội:
Tôi không trực tiếp chất vấn trên hội trường mà gửi văn bản, một câu dành cho Bộ trưởng Quốc phòng, một câu hỏi Thủ tướng Chính phủ. Tôi nghĩ, trước khi đặt câu hỏi tất cả các đại biểu cần phải có suy nghĩ làm sao hỏi phải đúng mức, có tầm của vấn đề. Làm sao câu hỏi mình đặt ra phải có sức lan tỏa, tác động rộng và nhận được những câu trả lời có thông tin, thuyết phục. Theo dõi trên các phương tiện thông tin đại chúng những lần chất vấn kỳ họp Quốc hội khóa trước, tôi thấy có nhiều câu hỏi đặt ra chưa đúng mực, thậm chí xúc phạm cá nhân. Có thể bởi còn phụ thuộc vào cá tính của mỗi người, quá bức xúc về một vấn đề nào đó nên câu hỏi đưa ra chỉ… để hỏi, nhiều khi trưởng đoàn muốn ngăn lại thì đại biểu đã đặt câu hỏi mất rồi. Tôi tin rằng, với trách nhiệm và sự bình tĩnh của các đại biểu và các thành viên Chính phủ, nhiều vấn đề lớn của đất nước sẽ được đưa ra trước Quốc hội để trao đổi bàn bạc và giải quyết.
Đại biểu Phan Anh Minh, Đoàn đại biểu TP HCM:
Tôi vẫn chưa chuẩn bị câu hỏi cho buổi chất vấn ngày mai, có lẽ nhiều đại biểu cũng như thế. Đơn giản vì chúng tôi vẫn chưa được nghe hết giải trình của các thành viên Chính phủ. Chẳng hạn, vấn đề cải cách giáo dục đã được nói đến rất nhiều nhưng vị đại diện của Bộ Giáo dục và Đào tạo đã báo cáo giải trình đâu. Về tài liệu, không biết các đoàn như thế nào chứ đoàn TP HCM nhận tài liệu rất chậm. Theo luật thì tài liệu phải được gửi về trước 15 ngày, nhưng chúng tôi chỉ nhận được trước khi triệu tập 5 ngày, thậm chí có dự luật nhận đúng vào hôm thảo luận tổ. Chính vì vậy việc chuẩn bị cũng chưa được kỹ càng.
Nghĩa Nhân – Bình Yên