Sau khi đọc bài viết “Người bị cáo buộc chủ mưu vụ Cát Tường mời thêm luật sư”, tôi rất ngạc nhiên khi biết tin bảo vệ Đào Quang Khánh bị cáo buộc là kẻ chủ mưu hướng dẫn ông chủ mang xác bệnh nhân vứt phi tang.
Khánh từ một người được bác sĩ Tường gọi nhờ vả, bây giờ trở thành kẻ mang tội chủ mưu, điều này thật khó tin.
Khánh là người làm công ăn lương, học hành chưa đến nơi đến chốn, khi ông chủ nhờ vả thì khó mà từ chối. Huống chi phi tang xác là ý của ông Tường, dù vứt xuống sông hay đem chôn, đem đốt thì đó vẫn là ý của ông Tường, cớ sao lại là Khánh được?
Mặt khác, theo tình tiết lời khai trước đây mà tôi được biết, khi xảy ra vụ việc chiều 19/10/2013, ông Tường đã lập tức cho một số nhân viên đi về, chỉ đạo mang sổ sách, thiết bị đi tẩu tán. Đích thân ông Tường cùng nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh mang thi thể chị Huyền ra ôtô. Ông Tường lái xe đi trước, Khánh đi xe máy của chị Huyền bám theo sau. Như vậy thật khó để nói Khánh là kẻ chủ mưu.
Nếu suy xét, ta có thể thấy mục đích ông Tường đưa xác nạn nhân đến Bệnh viện Bưu Điện là gì? Phải chăng cũng là để phi tang? Nếu vậy chủ mưu ngay từ đầu đã là ông Tường.
Còn chuyện Khánh nói "Anh mang ra cầu Vĩnh Tuy mà vứt" chỉ là gợi ý cho ông Tường, quyền quyết định có thực hiện theo hay không là ở ông Tường.
Khánh không phải là người trực tiếp gây ra cái chết của chị Huyền. Khánh cũng không có động cơ gì trong việc phi tang xác nạn nhân, thì chẳng có lý do gì mà thành kẻ chủ mưu cả.
Vì thế, tôi không tin một cậu bé 17 tuổi, với trình độ lớp 6 đi làm thuê cho vị bác sĩ 40 tuổi mà bị cáo buộc là chủ mưu, để rồi có thể bị lĩnh án 8 năm tù nếu theo khung hình phạt này, chỉ kém bác sĩ Tường có 2 năm. Mong cơ quan pháp luật điều tra thật kỹ và nhanh chóng nhằm phá án vụ việc rất được công chúng quan tâm này.
>> Xem thêm: Vụ án Cát Tường: Bảo vệ Khánh khai man?
Chia sẻ bài viết của bạn về đời sống pháp luật tại đây.