Người gửi: Quốc Dũng
Gửi tới: Ban Đời sống
Tiêu đề: Tôi không đồng ý với anh Phan D M Hai về việc miệt thị phụ nữ
Trước tiên, tôi mong độc giả nữ hãy hiểu rằng, những lời phát biểu của anh Phan D M Hai chỉ là ý kiến cá nhân của anh Hải. Cho dù trong bài viết anh xưng là "chúng tôi" nhưng tôi khẳng định rằng, ý kiến ấy không đại diện cho đa số đàn ông.
Nhiều người đàn ông, trong đó có tôi, không hề chung quan điểm với anh. Do đó, anh không có quyền nhân danh nam giới để xúc phạm, miệt thị những người khác, cụ thể là những người phụ nữ mà anh "đặc biệt ghét, khinh bỉ" vì đã giấu giếm, không nói cho chồng biết đã mất trinh trước khi cưới.
Cách đây ít lâu, tôi cũng đã viết một bài trên diễn đàn này, và được đăng dưới tiêu đề: "Không nên vơ đũa cả nắm về quan hệ tình dục trước hôn nhân". Sau đó, khi có thời gian rảnh, tôi vẫn tiếp tục theo dõi các bài viết của độc giả về chủ đề này. Tôi rất mừng là đã có nhiều bài viết cởi mở, đầy thiện chí với cùng một quan điểm. Tuy nhiên, tôi rất buồn khi đọc bài của anh Ngotrungngoc và bài của anh Phan D M Hai (theo thiển ý của tôi, hai bài viết này có thể là của cùng một tác giả).
Đọc bài viết của anh Hải, tôi thấy tràn đầy một cảm giác căm hận, thù ghét, khinh bỉ đối với những người phụ nữ chẳng may bị anh liệt vào loại "mất trinh trước khi cưới" mà chẳng cần xem xét đến bất cứ yếu tố nào khác. Tôi không muốn chỉ ra những điều quá mâu thuẫn trong cách lập luận của anh, bởi lẽ tôi nghĩ trong bản thân anh cũng đã tràn đầy sự mâu thuẫn.
Tôi chỉ muốn nói rằng, tất cả chúng ta đều là con người, dù là đàn ông hay đàn bà, Tây hay Ta, da đen hay da trắng... Anh đưa giáo lý nhà Phật ra để răn dạy "Gieo nhân nào gặt quả đó" nhưng anh có nghĩ chính anh cũng đang gieo mầm thù hận và ích kỷ đó không?
Chuyện lấy vợ còn trinh tiết hay không còn trinh tiết, suy cho cùng, chỉ là sở thích hoặc quan niệm riêng của mỗi người, hoàn toàn không phải là chuẩn mực đạo đức hoặc quy phạm gì. Nếu anh viện dẫn "công, dung, ngôn, hạnh" ra để bào chữa cho lập luận của anh, thì anh nên tìm hiểu rõ ngữ nghĩa của nó trước đã. Chữ "hạnh" ở đây chỉ đạo đức, phẩm chất của người phụ nữ nói chung, chứ không bó khuôn trong việc giữ gìn trinh tiết trước khi cưới (còn sau khi cưới thì khỏi cần giữ hay sao?). Còn nếu muốn nói theo ý anh, phải dùng từ "tiết hạnh".
Tôi viết bài này để bênh vực cho tất cả những phụ nữ đã bị anh liệt vào hạng "không thích, đặc biệt ghét, khinh bỉ" vì đã không nói cho chồng biết là mình đã không còn trinh trắng trước khi cưới. Họ không cần làm thế vì chồng họ không yêu cầu họ phải làm như thế. Tại sao anh cực đoan tới mức vơ đũa cả nắm như thế? Anh có biết là khi nói như vậy, anh đã lăng mạ cả những người chồng của họ?
Tôi sẽ chấp nhận lập luận của anh nếu như 80% người trưởng thành trên thế giới này suy nghĩ và hành động giống như anh, và 80% trong số đó có hạnh phúc. Còn thực tế thì sao? Anh tự trả lời câu đó đi.
Thay lời kết, tôi xin kể câu chuyện này: Tôi gửi mail cho vợ tôi bài viết của anh. Cô ấy khá xinh, có hai bằng đại học, 1 bằng thạc sĩ, nói được 2 ngoại ngữ và là phó tổng giám đốc một công ty liên doanh. Cô ấy mail lại như sau: "Cám ơn trời đã cho em làm vợ anh chứ không phải là vợ của cái anh kia. Cô nào mà vớ phải anh chàng này thì đúng là xui".