 |
|
Sau 20 ngày có đơn khiếu kiện, ông Huỳnh Văn Sao mới được bệnh viện mời lên để kiểm tra vết thương. Ảnh: Võ An. |
Ngày 11/8, ông Huỳnh Văn Sao gửi đơn khiếu kiện đến lãnh đạo Bệnh viện chấn thương chỉnh hình TP HCM. Trong đơn ông Sao cho biết, sau khi thực hiện phẫu thuật lấy nẹp đinh ở đầu gối ra vết thương bị nhiễm trùng sưng tấy, đỏ và mưng mủ. Trong vòng 2 tháng ông Sao đến bệnh viện tái khám nhiều lần nhưng không phát hiện ra nguyên nhân gây nhiễm trùng. Sau cùng ông Sao phát hiện có miếng gạc trong vết mổ và phải đến bệnh viện để được mổ gắp ra.
Ông Sao cho rằng, miếng gạc là do bác sĩ phẫu thuật lần trước Huỳnh Bá Lĩnh đã để quên nên báo cho lãnh đạo bệnh biết. Một lãnh đạo đề nghị gia đình và bác sĩ Lĩnh tự thương lượng giải quyết nhưng bất thành, vì gia đình yêu cầu được bồi thường 5 triệu đồng tiền thuốc men do vết thương bị nhiễm trùng, còn bác sĩ Lĩnh cho rằng không phải lỗi của mình nhưng cũng đồng ý "hỗ trợ vì tình cảm" 2 triệu đồng. Không đồng ý với cách giải thích của bác sĩ Lĩnh, ông Sao gửi đơn khiếu kiện đến lãnh đạo bệnh viện.
Sau 20 ngày có đơn khiếu kiện, Bệnh viện chấn thương chỉnh hình đã có văn bản (do Giám đốc bệnh viện Trần Thanh Mỹ ký) kết luận nguyên nhân có miếng gạc trong vết thương. Trong đó cho biết, sau khi đã hồi cứu hồ sơ, phim X-quang, sổ khám bệnh và thăm hỏi bệnh nhân để sáng tỏ mọi chuyện, Hội đồng khoa học kết luận, "việc đặt miếng gạc dẫn lưu là điều thường xuyên trong xử trí vết thương tại bệnh viện". Việc sử dụng kháng sinh mạnh cho bệnh nhân là phù hợp với chuyên khoa xương khớp.
Như vậy với văn bản trên, thực chất Bệnh viện chưa hề giải thích nguyên nhân vì sao miếng gạc lại ở trong người bệnh nhân Sao đến hai tháng như vậy. Mặc dù trao đổi với VnExpress ngày 17/8, Phó giám đốc Bệnh viện Chu Ngọc Lâm thừa nhận, bác sĩ Trần Công Tường, người thực hiện phẫu thuật lấy miếng gạc ra, công nhận đó là miếng gạc bị bỏ quên.
Không thừa nhận bác sĩ bệnh viện bỏ quên miếng gạc nhưng bệnh viện chấn thương chỉnh hình TP HCM cho biết sẽ "hỗ trợ chi phí bệnh nhân và gia đình đã chi trong thời gian điều trị ngoại trú. Bệnh viện cũng đảm bảo cho bệnh nhân được tập vật lý trị liệu hằng ngày và bổ sung một số thuốc tăng cường chất lượng xương" gọi là để chia sẻ rủi ro của bệnh nhân. Đồng thời bệnh viện cũng gửi lời xin lỗi bệnh nhân vì sự trả lời chậm. Riêng bác sĩ Huỳnh Bá Lĩnh bị phê bình là đã chủ quan dẫn đến thiếu sót trong ghi chép triệu chứng vết thương, không ghi diễn tiến của vết thương trong sổ khám bệnh. Cần quan tâm hơn đến thái độ và lời nói đối với bệnh nhân.
Võ An