Khác biệt ở hàng tiền vệ
Trong hiệp một trận đấu trên sân Emirates ngày 4/2, Arsenal áp đảo khi Arteta sử dụng sơ đồ 4-4-2 ở tuyến giữa để cản trở bước tiến của Liverpool, như biểu đồ bên dưới cho thấy.
Hệ thống 4-4-2 được Arsenal thiết lập trong hiệp một trận đấu tại Emirates ngày 4/2. Ảnh chụp màn hình
Đó cũng là kết quả của việc Klopp thiết lập sai tuyến giữa Liverpool, khi để Joe Gomez đá vai trò lai - xuất phát ở vị trí hậu vệ trái rồi lên đá tiền vệ trung tâm với Alexis Mac Allister khi Liverpool kiểm soát bóng, còn Ryan Gravenberch và Curtis Jones được đẩy cao. Hàng tiền vệ này bị mất kết nối, với khoảng cách quá lớn đó càng trở nên tồi tệ hơn bởi cách Arsenal áp dụng một kèm một với cả bốn cầu thủ.
Tuyến giữa Liverpool có khoảng cách lớn và bị phía Arsenal vô hiệu hóa bằng chiến thuật một kèm một. Ảnh chụp màn hình
Điều đó dẫn tới thế trận đối nghịch trong hiệp một, khi Liverpool gặp khó trong việc vượt qua tuyến phòng ngự thứ hai của đối thủ, còn Arsenal có thể triển khai bóng nhanh từ tuyến dưới ngay sau khi giành quyền kiểm soát.
Sang hiệp hai, Klopp đẩy Jones lùi sâu hơn và yêu cầu Gomez di chuyển rộng. Điều chỉnh này mang lại hiệu quả ban đầu, khi Jones kéo bóng rồi chuyền dài cho Luis Diaz băng xuống trống trải ở một phần ba cuối sân ngay từ pha lên bóng đầu tiên. Nhưng những thay đổi người sau đó của Klopp lại khiến Liverpool bất ổn.
Vai trò của Havertz
Lý do khác giải thích cho màn trình diễn mạnh mẽ của Arsenal và sự thụ động tương đối của Liverpool là cách Arteta xếp Kai Havertz đá "số 9 ảo" để áp đảo về quân số ở khu vực giữa sân.
Do Havertz thường xuyên đá cạnh Martin Odegaard, Mac Allister thực sự có hai cầu thủ để kèm cặp. Điều đó có nghĩa Arsenal thường có phương án để đưa bóng tới một phần ba cuối sân - điều mà Liverpool còn thiếu ở phần sân đối diện.
Ví dụ rõ nhất đến ở bàn mở tỷ số ở phút 14, khi Odegaard đứng trống trải ở vòng tròn giữa sân, do Mac Allister theo kèm Havertz, buộc Virgil van Dijk phải bỏ vị trí băng lên áp sát. Từ đó, Odegaard chuyền một chạm cho Havertz thoát xuống, dẫn đến pha lập công của Bukayo Saka.
Tình huống Odegaard nhận bóng rồi thoải mái chọc khe để Havertz (trong vòng tròn) thoát xuống dẫn đến bàn của Saka ở phút 14. Ảnh chụp màn hình
Bàn thắng này cũng phản ánh được vấn đề của Liverpool trong khâu pressing. Không giống như trận thắng Chelsea 4-1 hồi giữa tuần, Liverpool thường phản ứng quá chậm, pressing với cường độ thấp hơn và do đó để Arsenal nhiều khoảng trống, thời gian để xử lý.
Không phải ngẫu nhiên mà rất nhiều pha di chuyển của Arsenal, gồm bàn mở tỷ số, đến ở khu vực bên phải hàng tiền vệ trung tâm của Liverpool - nơi Klopp không có được sự phục vụ của Dominik Szoboszlai.
Việc Jorginho thi đấu tốt là nguyên nhân khác giúp Arsenal vượt trội. Trận này, tiền vệ Italy dẫn đầu ở thông số đánh chặn (4), đường chuyền ở một phần ba cuối sân (24), đường chuyền chính xác (45), chạm bóng (70) và có bảy pha tranh chấp tay đôi thắng.
Thay đổi không hiệu quả của Klopp
Sau khi có bàn gỡ may mắn nhờ pha phản lưới của Gabriel ở phút bù hiệp một, Klopp thực hiện một loạt thay đổi đầu hiệp hai. Jones được kéo xuống đá sâu hơn, còn Andy Robertson, Harvey Elliott, Darwin Nunez vào sân thế chỗ Trent Alexander-Arnold, Ryan Gravenberch, Cody Gakpo.
Nhưng các thay đổi này không hiệu quả. Khi Jones bắt đầu tạo dấu ấn tích cực ở vai trò mới, ba sự thay đổi người liên tiếp của Klopp dường như đã làm đảo lộn nhịp độ của Liverpool.
Robertson (phải) bị Odegaard ngăn cản trong một tình huống chuyến bóng ở trận Liverpool thua Arsenal 1-3 thuộc vòng 23 Ngoại hạng Anh ngày 4/2. Ảnh: AFP
Thể lực không đảm bảo của Robertson thể hiện khi anh chơi thận trọng ở vị trí hậu vệ trái, và Liverpool mất đi sự sáng tạo của Alexander-Arnold. Từ đó, Nunez không được cung cấp bóng đều đặn như thường lệ.
Tất nhiên, nếu không phải vì sai lầm ngớ ngẩn giữa Van Dijk và Alisson, rất có thể Liverpool đã giành được ít nhất một điểm, hoặc thậm chí hướng tới chiến thắng. Và do đó có lẽ sẽ không công bằng khi chỉ trích quá nhiều những thay đổi của Klopp. Nhưng Liverpool đánh mất nhịp độ vì những thay đổi từ quá sớm này là điều không thể phủ nhận.
Khoảng trống Salah
Sau khi vượt lên dẫn 2-1 từ phút 67, Arsenal giảm tối đa nhịp độ bằng cách lùi sâu hơn đáng kể, thi đấu an toàn. Thực tế cho thấy đây là lựa chọn đúng đắn, vì mỗi khi vắng Mohamed Salah - ngôi sao tấn công đang dưỡng thương, Liverpool luôn gặp khó trong việc tạo cơ hội trước hàng thủ dày đặc.
Hệ thống 4-4-2 của Arsenal lùi sâu sau khi dẫn 2-1. Ảnh chụp màn hình
Lần đầu tiên Liverpool cảm nhận được khoảng trống từ sự vắng mặt của Salah, và trong 20 phút cuối cùng, vấn đề then chốt là sự thiếu bản lĩnh khi cầm bóng. Liverpool thường đưa ra những lựa chọn an toàn, không tin tưởng vào bản thân để thực hiện những đường chuyền vào những khu vực đông đúc hoặc lo mất bóng.
Trong 20 phút cuối này, sau pha lập công của Gabriel Martinelli, Liverpool kiểm soát bóng tới 72%, nhưng Arsenal mới tạo nhiều sóng gió hơn từ các pha phản công. Một trong số đó đã dẫn tới bàn ấn định tỷ số, khi Arsenal khai thác khoảng trống bên cánh trái của Diaz - người bị kéo xuống đá hậu vệ khi Liverpool phải chơi thiếu người và đang tổng lực tấn công.
Hồng Duy (theo premierleague.com)