Ngày 14/2/2018, một ngày nữa đến giao thừa Tết âm lịch, theo phong tục cổ truyền, từ sáng sớm 29 Tết người dân thôn Phú Cường, thị trấn Yên Ngựa, huyện Y Thông, tỉnh Cát Lâm bắt đầu quét dọn nhà cửa, dán câu đối Tết, treo đèn lồng đỏ chuẩn bị đón năm mới.
Tối hôm đó, vợ chồng ông Ngô Vĩ sang nhà hàng xóm dự tiệc tất niên sớm. Trong lúc mọi người ăn uống, người vợ là Thái Xuân Hà, 49 tuổi, vẫn cầm điện thoại trên tay, không ngừng nhắn tin qua ứng dụng wechat.
Bà Hà cởi mở, thích uống rượu, giao du rộng rãi. Mọi việc lớn nhỏ trong nhà đều do bà quyết định. Chồng bà dần hình thành thói quen bất kể vợ làm gì cũng không hỏi đến, bao gồm cả tối hôm đó bà nhắn tin với ai, nội dung gì.
Hơn 19h, bà Hà đang nhắn tin bỗng vội vàng đứng dậy, nói có việc quan trọng rồi về trước. Ông Vĩ không hỏi vợ cụ thể. Hơn một giờ sau, ông về đến nhà, thấy con trai nói mẹ về thay áo khoác, mới ra ngoài.
Ông uống khá nhiều nên cũng không để ý mà lên giường ngủ. Hơn 10h đêm, ông tỉnh dậy, vợ vẫn chưa về nhà, gọi điện không liên lạc được song cũng chỉ cho rằng điện thoại hết pin nên lại ngủ tiếp.
Sáng 15/2, 30 Tết âm lịch, thông tin bà Hà mất tích lan ra khắp thôn Phú Cường. Hàng xóm không ngừng đồn đoán về nguyên nhân, cho rằng hôm trước là ngày lễ tình nhân, trước khi mất tích Hà vẫn nhắn tin với ai đó. Vì vậy, đây không phải mất tích mà là bỏ nhà đi theo trai.
Đủ loại tin đồn khiến ông Vĩ sốt ruột. Sau khi cùng hàng xóm đi tìm khắp nơi không có kết quả, Vĩ phải nhờ đến sự hỗ trợ của cảnh sát thị trấn.
Trong thôn không có camera nên cảnh sát tra tìm trên hệ thống quản lý công dân xem Hà có sử dụng chứng minh thư để thuê phòng khách sạn, mua vé tàu xe, vào quán Internet hay không. Việc tìm kiếm các khu vực đồi núi xung quanh không có kết quả.
Theo ông Vĩ, khi rời nhà, bà Hà không mang theo giấy tờ tùy thân hay thẻ ngân hàng, có vẻ cực kì vội vàng và dứt khoát. Càng ngày, ông càng cảm thấy tin đồn vợ bỏ nhà theo trai rất có thể đúng.
Hai ngày sau, chị họ của bà Hà đến gặp cảnh sát thị trấn Yên Ngựa, nói nghi bà Hà đã bị hại, thủ phạm là ông Vĩ vì quan hệ vợ chồng không được tốt lắm. Hai người đều từng đổ vỡ trong hôn nhân, khi mới quen đã làm đám cưới. Ngay sau đó, ông Vĩ đi làm xa, cả năm mới về nhà đôi lần, tình cảm vợ chồng càng thêm xa cách.
Lý do khiến chị của bà Hà nghi ngờ là sau khi vợ mất tích, ông Vĩ không quá sốt sắng tìm. Nếu bỏ nhà đi theo tình nhân, ngoài điện thoại, bà không thể không mang túi xách, giấy tờ tùy thân và thẻ ngân hàng. Mấy ngày trước Tết, ông Vĩ mới về nhà, rất có thể đã nghe thấy hàng xóm xì xào về chuyện vợ có quan hệ bên ngoài nên cãi nhau. Chị của bà Hà cho rằng, có thể trong lúc nóng giận, ông Vĩ đã sát hại, sau đó vờ vợ mất tích để che giấu tội ác.
Thực ra ngay từ khi nhận được tin báo mất tích, cảnh sát đã bí mật điều tra những người có quan hệ với bà Hà, trong đó có ông Vĩ là nghi phạm chính. Theo người dân trong thôn, ông Vĩ là người thành thật, hiền lành, không xích mích hay mâu thuẫn với ai. Từ khi Vĩ về nhà, hàng xóm không nghe thấy vợ chồng ồn ào, cãi cọ.
Sau khi chị của Hà đến trình báo, cảnh sát quyết định điều tra công khai. Theo đó, tối 14/02 ông Vĩ rời nhà hàng xóm lúc 20h15', vài phút sau đã về đến nhà, sau đó ngủ ở nhà đến sáng hôm sau, có con trai xác nhận. Tóm lại, Vĩ không có thời gian gây án.
Sáng sớm mùng 5 Tết, người dân thôn Phú Cường lại một lần nữa xôn xao vì có người phát hiện một thi thể tại trạm thu phát tín hiệu ở chân núi phía đông thôn. Người chết là phụ nữ, phần đầu và mặt hoàn toàn biến dạng. Trên dốc núi gần đó, cảnh sát tìm được một tảng đá to dính máu, được xác định là hung khí. Qua quần áo trên người nạn nhân, người nhà nhận ra đây là bà Hà.
Theo người nhà nạn nhân, bà Hà khi đi có đeo nhẫn và dây chuyền bằng vàng, nhưng những món trang sức này đã biến mất cùng điện thoại. Có người cho rằng đây là vụ giết người cướp của, song cảnh sát không đồng ý với giả thiết này.
Đây là khu vực hoang vắng, nạn nhân bị đánh vào mặt và phía trước đầu, chứng tỏ hung thủ tấn công trong tư thế mặt đối mặt. Nếu là người lạ giết người cướp của, hung thủ sẽ phải chuẩn bị hung khí từ trước, tấn công bất ngờ từ phía sau lưng. Nói cách khác, đây là án mạng do người quen gây án.
Trong túi áo may kín phía trong áo khoác nạn nhân, pháp y tìm được một tờ giấy vay nợ. Nội dung tờ giấy rất đơn giản, ngày 14/3/2015, bà Hà cho một người tên Lý Cương vay 15.000 tệ, bên dưới là chữ ký và điểm chỉ của Cương.
Từ dấu vân tay ngón cái tay phải trên tờ giấy nợ, cảnh sát nhanh chóng xác định ra Cương kém bà Hà 14 tuổi, là người ở huyện lân cận. Bằng biện pháp kỹ thuật hình sự, cảnh sát phát hiện tối 14/2 Cương có mặt ở hiện trường. Sau khi bị bắt, Cương nhanh chóng nhận tội.
Cương sinh năm 1983 trong gia đình nghèo ở nông thôn, luôn được mẹ cưng chiều. Vì vậy, Cương luôn có thiện cảm với phụ nữ lớn tuổi. Năm 25 tuổi, Cương cưới một phụ nữ hơn năm tuổi, nhưng chỉ hai năm sau đã ly hôn. Năm 2013, Cương quen bà Hà nhờ tính năng "tìm quanh đây" trên ứng dụng nhắn tin wechat. Dù biết nạn nhân có gia đình, hai người vẫn nhanh chóng phát triển tình cảm.
Năm 2015, Cương lấy vợ ngang tuổi, Hà còn cho vay 15.000 tệ để làm đám cưới. Hai năm sau, khi có con, Cương dần quan tâm đến gia đình hơn, bắt đầu tìm cách dừng lại mối quan hệ bất chính. Tuy nhiên, bà Hà nhất quyết không chịu, dùng số tiền cho vay này để níu kéo tình cảm.
Tối 14/2/2018, bà Hà lại nhắn tin cho Cương, bắt đến trạm thu phát ở đầu thôn trả tiền. Sau khi gặp nhau, hai người tranh cãi gay gắt. Hà nói chỉ chấp nhận chia tay khi được trả 20.000 nhân dân tệ, nếu không hôm sau 30 Tết sẽ đến tận nhà gặp cha mẹ, vợ con Cương.
Do không có tiền trả nợ, lại sợ bị phá hỏng hạnh phúc gia đình, Cương nhặt một tảng đá bên đường để gây án; tháo nhẫn và dây chuyền mang đi phi tang.
Khang Diệp (Theo CCTV)