- Hoàng là người của Chi cục, lẽ nào lãnh đạo không biết gì?
- Tôi chỉ quản lý nhân viên về mặt công việc, nghiệp vụ, còn các hoạt động riêng ngoài xã hội thì chịu. Tôi khẳng định chưa hề nhận bất cứ một thông tin, một lời tố giác nào về Hoàng. Nếu có, tôi đã xử lý rồi.
- Khi là cán bộ kiểm lâm, Hoàng từng bị tòa xử tù treo về tội cưỡng đoạt tài sản và tàng trũ vũ khí, thế nhưng sau đó ông ta vẫn "vô tư" làm cán bộ?
- Đáng lý ra là đuổi việc ngay lúc đó, nhưng gia đình xin cho ở lại, và chính Hoàng hứa sẽ khắc phục sửa chữa. Tôi nghĩ ai bị tù tội sau đó sẽ ăn năn, nên tạo điều kiện cho Hoàng làm lại cuộc đời. Ai ngờ…
- Nhưng phải có một sự bao che, ít nhất là từ một cấp nào đó trong Chi cục kiểm lâm cho hành vi của Hoàng?
- Có ai trong đội bao che hay không thì không đủ cơ sở kết luận. Cái mác kiểm lâm thì hù dọa được ai trong khi súng ống, xe cộ của ngành được quản lý rất chặt. Trách nhiệm ở đây là việc quản lý con người của lãnh đạo đội, do đó, chúng tôi đã khiển trách đội trưởng, đội phó đội tuần tra. Vừa rồi, chúng tôi có văn bản gửi Ban tổ chức chính quyền tỉnh đề nghị buộc thôi việc Trịnh Xuân Hoàng, nhưng Ban tổ chức không xử lý kỷ luật công chức đang bị tạm giam. Do vậy đến nay, Hoàng vẫn được hưởng lương.
'Hoàng không có hoạt động tội phạm cụ thể'
Ông Nguyễn Hoàng Thanh, Phó công an huyện Dĩ An, Bình Dương cho biết.
- Năm 1996, Hoàng "lựu đạn" bị công an Đồng Nai bắt và bị kết án 36 tháng tù treo về 2 tội tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và cưỡng đoạt tài sản công dân. Sau đó, tháng 10/1999, do xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, Hoàng đã bị công an huyện Dĩ An xử phạt hành chính 200.000 đồng. Từ đó đến khi bị bắt, Hoàng không có hoạt động tội phạm cụ thể trên địa bàn huyện. Tuy nhiên, việc Hoàng thường tụ tập ăn nhậu và có quan hệ phức tạp là có thật. Chúng tôi không nhận được đơn thư tố giác nào về những hành vi gây rối của Hoàng trên địa bàn. Nếu có bằng chứng cụ thể, chúng tôi đã xử lý ngay.
- Vụ "xúc phạm nhân phẩm" nêu trên có được người dân tố giác hay không?
- Không, chúng tôi chỉ nghe trong dư luận lúc đó và đi xác minh. Thấy có hành vi vi phạm là ra quyết định phạt. Hồi đó có một gia đình bị mất sợi dây chuyền và nghi cho cô gái giúp việc. Gia đình đó có quan hệ với Hoàng, nên Hoàng bắt cô gái đến một quán cà phê để “hỏi cung”. Xét thấy Hoàng là cán bộ kiểm lâm và các tài liệu thu thập không cụ thể nên huyện chưa lập hồ sơ đưa vào diện sưu tra để quản lý theo dõi.
(Theo Tuổi Trẻ)
Theo dòng sự kiện:
Đuổi Hoàng "lựu đạn" ra khỏi ngành (4/12)
Hoàng "lựu đạn" - cán bộ kiểm lâm trở thành trùm xã hội đen (28/11)
Đàn em của Hoàng "lựu đạn" bị bắt (27/11)
Bắt khẩn cấp một cán bộ kiểm lâm về tội hiếp dâm (22/11)