![]() |
Lái xe Hoàng Cao Thắng. |
Phải sau 2 lần hoãn xét xử để điều tra bổ sung, mất một ngày rưỡi xét xử, HĐXX mới có thể kết thúc giai đoạn sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về an toàn giao thông, gây hậu quả nghiêm trọng này.
Dựa vào lời khai của nhân chứng Nguyễn Thế Bá, người đứng chờ xe trên đoạn đường xảy ra tai nạn, biên bản hiện trường vụ tai nạn..., HĐXX đã nhận định nguyên nhân chính của vụ tai nạn là do xe ôtô của Thắng đi với tốc độ "tương đối nhanh", đã lán trái đường để tránh xe đạp của một bé gái, nên đâm vào xe của đoàn tiếp viên hàng không.
![]() |
Chủ xe Đỗ Quang Vân. |
Lập luận của hai luật sư đại diện cho bên bị hại phân tích sâu vào trách nhiệm của chủ xe Đỗ Quang Vân và lái xe Hoàng Cao Thắng. Họ đã bỏ trốn, bỏ mặc các nạn nhân trong tình trạng nguy kịch. Các nhân chứng trực tiếp đưa người bị nạn đi cấp cứu là ông Vương Duy Nguyệt (người lái xe lam) và bà Nguyễn Thị Hoà (bán hàng nước giải khát ngay tại hè đường nơi xảy ra tai nạn) không có mặt tại tòa. Nhưng theo thu thập của luật sư, các nhân chứng đều khẳng định Vân và Thắng đã bỏ trốn, dẫn tới việc cấp cứu nạn nhân không kịp thời. Ngoài lái xe chết ngay tại chỗ, hai tiếp viên Thái Thị Thu Hà và Nguyễn Lan Anh bị thương nặng, gẫy dập nhiều xương sườn trái, dập vỡ nội tạng... nhưng vẫn phải chờ rất lâu sau mới tìm được xe lam để đưa đến bệnh viện. Theo lập luận của các luật sư, nếu được chữa chạy kịp thời, những người này vẫn còn cơ may sống sót. Ngoài ra, các luật sư còn yêu cầu xem xét trách nhiệm chủ xe khi đưa vào lưu thông xe thiếu an toàn.
Đáp lại yêu cầu xử lý hình sự với chủ xe Đỗ Cao Vân, HĐXX cho rằng họ chỉ xét xử theo cáo trạng và bên bị hại có quyền đề nghị khởi tố trong một vụ án khác. Theo lời bên bị hại, việc tòa không thể xem xét trách nhiệm của Vân, một phần là do trong khi vụ án chưa được đưa ra xét xử, chiếc xe tang vật đã được cơ quan điều tra trả lại, tạo điều kiện cho chủ xe Vân bán cho người khác.
Những điều còn lại sau vụ tai nạn
Ngay tại phiên toà, mẹ của nạn nhân Thái Thị Thu Hà đã khóc khi tâm sự về cô con gái của mình. Bố của bị hại Hoàng Thu Hằng cũng không cầm được nước mắt khi kể về đứa con gái bị thương tật vĩnh viễn tới 75%, hiện liệt nửa người và chẳng thể nói chuyện.
Phiên toà đã kết thúc, người chết đã yên nghỉ, người mang thương tật suốt đời, người mất con, người mất vợ, người mất chồng, con nhỏ mất cha mẹ..., nhưng các gia đình nạn nhân vẫn cho rằng, nếu bị cáo Thắng và chủ xe Vân có tình người, ở lại cứu giúp con cái họ, thì chắc họ sẽ không mất con, và bị cáo cũng không phải chịu hình phạt nặng nề như thế.
Phạm Huyền