Cơ quan điều tra xác định, bị can Chu Minh Tuấn cùng Hoàng Anh Hùng (cựu chủ tịch UBND thị xã Đồ Sơn), Vũ Đức Vận (bí thư thị uỷ), Lưu Kim Thái (trưởng phòng quản lý đô thị) cùng 4 bí thư Đảng uỷ, chủ tịch 2 phường Vạn Hương, Vạn Sơn đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Chỉ có Nguyễn Văn Phong (nguyên trưởng phòng quản lý đất đai, Sở Tài nguyên môi trường Hải Phòng) bị xác định là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau gần 6 tháng điều tra bổ sung, không trường hợp nào bị cơ quan điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đưa và nhận hối lộ. Cuối tháng 10/2006, khi chuyển hồ sơ, VKSND Tối cao đã lưu ý cơ quan điều tra nếu phát hiện có dấu hiệu của hai hành vi trên cần tập trung làm rõ.
Việc mở rộng chuỗi chiều tra từ cấp phường tới thành phố đã được triển khai theo yêu cầu của VKS. Ngoài 4 người bị khởi tố từ giai đoạn đầu, thêm 1 trưởng phòng của Sở Tài nguyên môi trường Hải Phòng và 4 quan chức phường bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cơ quan điều tra xác định, lợi dụng chính sách giao đất cho các hộ dân tái định cư để giải phóng mặt bằng đường 353 và các dự án khác ở thị xã Đồ Sơn tại khu Vụng Hương và Vạn Sơn, Vũ Đức Vận, Hoàng Anh Hùng, Lưu Kim Thái đã lập hội đồng xét giao đất không đúng thẩm quyền. Họ đưa nhiều người không có tiêu chuẩn vào danh sách được cấp đất. Hành vi của họ được đánh giá gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng trong phiên xét xử sơ thẩm, TAND Hải Phòng lại tuyên họ hình phạt cảnh cáo.
Bản án sau khi tuyên đã khiến nhiều cơ quan tố tụng trung ương phải xem xét lại vấn đề, nhận định có sai sót trong xét xử. Ngày 9/10/2006, TAND Tối cao mở phiên phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra lại từ đầu và phục hồi điều tra với bị can Chu Minh Tuấn.
Hoàng Khuê