686 phòng khám, hiệu thuốc Hà Nội chi 9 tỷ đồng để được Sở Y tế cấp phép

VKS xác định, 686 phòng khám, nhà thuốc đã chi gần 9 tỷ đồng qua môi giới để được cán bộ Sở Y tế cấp phép hoạt động dù chưa đủ điều kiện.

Sau 4 tháng vụ án được điều tra bổ sung, ngày 10/11, TAND Hà Nội mở lại phiên xét xử 16 bị cáo đưa, nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội.

Trong số này, 9 người bị truy tố về tội Nhận hối lộ, gồm Nguyễn Văn Đức, cựu Trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân; hai cựu phó phòng Tô Tử Anh và Trần Thị Bạch Tuyết; 5 cán bộ, chuyên viên của phòng cùng Đỗ Doãn Tiến, cựu lái xe Sở Y tế.

Bảy bị cáo còn lại, gồm hai cựu nhân viên Sở Y tế và 5 người môi giới tự do, bị truy tố về tội Môi giới hối lộ.

686 cơ sở chi tiền qua môi giới để được cấp phép

Vụ án được phát hiện năm 2024, từ tố giác về những sai phạm tại Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, đơn vị tham mưu cho Sở Y tế Hà Nội trong việc cấp phép hoạt động cho các cơ sở khám chữa bệnh và kinh doanh dược.

Theo cáo buộc, 686 phòng khám, quầy thuốc tư nhân tại Hà Nội đã thông qua các môi giới để đưa tiền cho cán bộ phụ trách cấp phép. Một số cơ sở chưa đáp ứng yêu cầu về hồ sơ, điều kiện vật chất; số khác lo ngại bị gây khó dễ hoặc phải bổ sung hồ sơ nhiều lần.

Nhóm môi giới bị xác định đã nhận tổng cộng 8,67 tỷ đồng từ các cơ sở này để móc nối với cán bộ Sở Y tế, lo thủ tục cấp phép. Sau khi chuyển tiền cho những người liên quan, họ giữ lại khoảng 850 triệu đồng hưởng lợi.

Sau khi điều tra bổ sung, VKS điều chỉnh số tiền nhận hối lộ của nhóm cán bộ Sở Y tế Hà Nội từ hơn 3,82 tỷ đồng xuống 3,56 tỷ đồng. Riêng ông Tô Tử Anh, số tiền bị cáo buộc nhận giảm từ 1,31 tỷ xuống 1,275 tỷ đồng.

Với nhóm môi giới, cơ quan tố tụng rà soát lại các giao dịch tài khoản, loại trừ những khoản chi hộ như lệ phí thẩm định, mua sắm thiết bị và vật tư y tế. Tổng số tiền môi giới được xác định lại nhưng không thay đổi đáng kể.

Dù đưa tiền, các chủ phòng khám, nhà thuốc không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan tố tụng xác định họ ở thế bị động, phải chi tiền để tránh bị gây khó dễ hoặc trả lại hồ sơ nhiều lần, đồng thời đã tích cực hợp tác khai báo.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày.

Cựu phó phòng khai 'nể lắm' mới nhận tiền

Trong nhóm 8 cựu lãnh đạo, cán bộ Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, ông Tô Tử Anh, cựu phó phòng, bị cáo buộc nhận nhiều nhất, hơn 1,3 tỷ đồng.

Tại phiên tòa mở lần đầu hồi tháng 7, ông Tử Anh phủ nhận việc nhận hối lộ. Bị cáo khai do có chuyên môn cao nên nhiều phòng khám, chủ yếu là cơ sở nha khoa, nhờ đến khảo sát, tư vấn và hướng dẫn hoàn thiện điều kiện hoạt động.

Ông cho rằng công việc này đòi hỏi kiến thức chuyên môn, mất nhiều thời gian và công sức. Sau khi được giúp đỡ, một số chủ phòng khám ngỏ ý gửi tiền cảm ơn.

"Anh em bảo 'công sức anh vất vả quá' nên sau đó mới hỏi số tài khoản để gửi tiền cảm ơn, thực tế là công tư vấn", ông Tử Anh trình bày, khẳng định đã nhiều lần từ chối nhưng vì quan hệ quen biết, "nể anh em lắm mới nhận".

Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận cách giải thích này. Chủ tọa Vũ Quang Huy cho rằng hướng dẫn các cơ sở hoàn thiện điều kiện hoạt động vốn là trách nhiệm của cán bộ quản lý nhà nước, không thể biến thành dịch vụ tư vấn thu tiền riêng. Khi nhận tiền, ông Tử Anh đang giữ chức Phó phòng và Trưởng đoàn thẩm định.

"Bị cáo có thể giúp người ta nhưng không được nhận tiền của họ, dù là trên phương diện tình cảm", chủ tọa nhấn mạnh.

Một số cán bộ cấp dưới cũng khai tiền nhận từ các cơ sở là khoản hỗ trợ ăn trưa, đi lại hoặc bồi dưỡng khi đoàn đến kiểm tra. Chủ tọa chất vấn vì sao cán bộ thực hiện nhiệm vụ bằng phương tiện của cơ quan lại nhận tiền xăng xe từ chính những đơn vị mình có trách nhiệm thẩm định.

HĐXX cho rằng dù được gọi là tiền cảm ơn, tư vấn hay bồi dưỡng, khoản tiền cán bộ nhận từ cơ sở thuộc diện mình kiểm tra, cấp phép không thể được xem là khoản cảm ơn thông thường.

Thanh Lam