VKSND Hà Nội truy tố 7 bị can trong vụ án bảo kê logo "xe vua" ở Hà Nội gồm: Lê Văn Cường, 40 tuổi, cựu cán bộ Chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc Cục quản lý đường bộ I - Tổng cục Đường bộ Việt Nam; Lê Bá Dũng, 46 tuổi, cựu cán bộ Đội Thanh tra giao thông vận tải quận Hoàng Mai; Trần Sỹ Cương, 36 tuổi, cựu cán bộ Đội Thanh tra cơ động, Thanh tra Sở Giao thông vận tải Hà Nội; Nguyễn Quốc Cương, 47 tuổi, cựu cán bộ Đội Thanh tra giao thông vận tải quận Hai Bà Trưng; Hoàng Văn Lân, 47 tuổi, cựu cán bộ đội Thanh tra vận tải huyện Phú Xuyên cùng Phạm Văn Vinh, 27 tuổi, cựu tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh và Nguyễn Ánh Hào.
Trong số này, bị can Hào, Cường, Vinh bị truy tố về tội Đưa hối lộ. Những người còn lại bị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Theo cáo trạng, ngày 13/8/2018, Công an Hà Nội nhận tin báo, tố giác về việc Công ty Tuấn Vinh có hoạt động "bảo kê" ôtô tải kéo dài nhiều năm trên địa bàn. Quá trình điều tra sau đó xác định, Hào, Cường, Vinh mời chào các chủ xe ôtô tải thường chở quá tải nộp tiền để hàng tháng họ đi "quan hệ". Các xe khi có bảo kê sẽ không bị kiểm tra, hoặc được bỏ qua lỗi vi phạm, xử phạt nhẹ hơn lỗi vi phạm. Dấu hiệu nhận biết các xe này có logo với dòng chữ "Công ty Tuấn Vinh" hoặc "An toàn là bạn, tai nạn là thù".
Từ tháng 6/2016 đến 10/2018, các bị can thu hơn 6,2 tỷ đồng. Trong số này, 96 triệu đồng được đưa cho thanh tra Lê Bá Dũng, 63 triệu đồng đưa Nguyễn Quốc Cương, 136 triệu đồng đưa Trần Sỹ Cương. Riêng Hoàng Văn Lân nhận 11 triệu đồng và một chai rượu.
Hào và Vinh khai từ 6/2016 đến 10/2018 thường chia nhau đi đưa tiền cho cán bộ có chức năng kiểm tra, xử lý trong lĩnh vực giao thông vận tải, gồm: thanh tra giao thông của các quận huyện, cảnh sát giao thông, cảnh sát 113, cảnh sát trật tự... Tùy theo vị trí công tác, mỗi người từ 1,5 triệu đến 60 triệu đồng mỗi tháng. Việc chi tiền, Hào đều lập danh sách nhưng không có giấy tờ giao nhận.
Cơ quan điều tra cho biết đã xác minh việc này, cho đối chất 90 người nhưng tất cả đều phủ nhận lời khai trên. Do không có chứng cứ nào khác, nhà chức trách chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự.
Thanh Long