Ngày 13/1, TAND quận Hà Đông đã xét xử Phạm Hồng Kỳ (32 tuổi), Dương Văn Sơn (40 tuổi), Nguyễn Văn Đương (49 tuổi) về tội xâm phạm mồ mả.
 |
|
Các bị cáo tại tòa ngày 13/1. |
Theo cơ quan công tố, Kỳ là nhân viên hợp đồng của Công ty cổ phần cơ giới giao thông An Thành, có nhiệm vụ đi tìm địa chỉ đổ đất thải. Ngày 18/8/2010, Kỳ điện thoại cho Dương Văn Sơn (là nhân viên bảo vệ đoạn đường Lê Văn Lương)hỏi: "Có chỗ đổ phế thải không".
Sau khi nhận được "yêu cầu" của Kỳ, Sơn đã bàn với Nguyễn Văn Đương (độ phó đội bảo vệ) về việc cho đổ đất kiếm lời. Sơn và Đương thống nhất cho Kỳ đổ đất bùn thải vào vị trí khu nghĩa trang Đồng Trưa (thôn Ỷ La).
Để thực hiện ý định trên, ngày 20/8/2010, Sơn và Đương cùng đến khu vực nghĩa trang để khảo sát vị trí. Khoảng 16h chiều 21/8/2010, Sơn dẫn Kỳ ra vị trí đã được thống nhất, sau đó thỏa thuận giá cả là 140.000 đồng mỗi xe. Sơn còn đổi lịch trực cho một nhân viên khác để tránh bị phát hiện.
Tối 21/8, kế hoạch được thực hiện. Kỳ đã điều động 4 xe tô tô cấp tập đổ 29 chuyến bùn đất thải từ công trình xây dựng khu đô thị La Khê, Hà Đông vào khu nghĩa trang. Tổng cộng, Kỳ đã phải thanh toán cho Sơn và Đương số tiền 4,6 triệu đồng.
Trong lúc này, một nhân viên của công ty TNHH Trường Kỳ gọi điện hỏi Kỳ về chỗ đổ đất. Kỳ nói có chỗ đổ, "ra đó sẽ có người đón" và giới thiệu Đương. Sau đó, người này đã gọi cho Đương thống nhất giá cả là 150 nghìn đồng một xe.
 |
|
Góc nghĩa trang từng bị vùi sâu dưới hàng trăm m3 bùn thải đã được dọn. |
Cơ quan công tố cáo buộc, tổng cộng đã có 49 chuyến xe bùn đổ xuống khu nghĩa trang vùi lấp 35 ngôi mộ.
Tại tòa hôm nay, cả 3 bị cáo đều quanh co chối tội. Vị chủ tọa hỏi: "Biết là ở dưới có mộ, tại sao bị cáo còn cho xe đổ đất vào?'. Kỳ nại ra: "Do đứng từ xa để quan sát, thấy cỏ mọc như làn sóng, bị cáo không biết là ở đó có mộ".
Còn Sơn thì quanh co: "Bị cáo không biết là ở đó có mộ, và cũng do trời tối nên không nhìn rõ". Vị chủ tọa phân tích: "Năm 2006, chính bị cáo đã đưa bác ruột mình đến an táng tại đây, sao lại nói là không biết được. Hơn nữa, các bị cáo đi thị sát vào lúc 4h chiều, sao có thể nói là không nhìn rõ". Cả 3 cùng im lặng.
Khi được hỏi về yêu cầu đền bù thiệt hại, rất nhiều những gia đình có mồ mả bị xâm hại đã cho rằng không tiền nào có thể bù đắp những tổn thất về tinh thần mà các bị cáo đã gây ra, hơn nữa đây lại thuộc về vấn đề tâm linh.
Chị Lan, đại diện cho người bị hại bức xúc: "Tôi rất là căm phẫn trước hành vi của những bị cáo, hành vi của họ là không thể tha thứ được. Ai cũng có bố mẹ, tổ tiên, tại sao họ lại dám chà đạp lên các vong hồn người đã khuất như vậy được. Không bao giờ họ có thể đến bù được những tổn thất đã gây ra cho những gia đình như chúng tôi".
Cũng như rất nhiều bị hại khác, chị Lan yêu cầu chủ tọa xử đúng người đúng tội để làm gương cho những người khác.
Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Sơn 20 tháng tù, Đương 18 tháng tù, Kỳ 12 tháng tù và buộc các bị cáo bồi thường 389 triệu đồng. Riêng Đương do đang thi hành án cũ về tội trộm cắp (án treo) nên tổng hình phạt là 29 tháng tù.
Nam Anh