E-mail
Bản In
Thôi điệp khúc đó đi
Tôi đọc xong bài viết của anh mà có cảm tưởng anh đang than vãn dùm cho ngành điện chứ không phải cho bản thân, cái điệp khúc này tôi nghe hoài mà.
Ai cũng biết là ngành điện hiện vẫn là độc quyền mà. Năm nào cũng khai báo lỗ đến không thể tiếp tục được, xin tăng giá liên tục để đảm bảo tình hình ... nhưng kết quả là gì, giá điện vẫn tăng, mà điện cho dân xài vẫn thiếu.
Mà hỏi ra mới biết (bạn tôi là người làm trong ngành điện lực) thưởng Tết hay các ngày lễ ôi thôi ngất ngưởng. Quái lạ thật than lỗ để tăng giá bù vào vậy mà tiền ở đâu mà thưởng lắm thế.
Vì vậy thôi đi đừng có xài cái điệp khúc này nữa hãy nhìn lại tổng thể ngành điện đi các vị còn sướng hơn người ta gấp bội phần kìa.
Lương anh 2 triệu thì gia đình sống bằng gì?
Neu tinh nhu anh thi tre con cung tinh duoc.
Boi vi luong anh 2 trieu ma tien cac loai da het 1,1trieu roi thi gia dinh anh an bang gi, con cai anh hoc ra sao?
Cam on anh da liet ke chi tiet cho moi nguoi hieu them ve can bo nganh dien .
Có đáng tin?
Đề nghị chúng ta viết thật chân thực nhưng gì chúng ta phải làm và nhận được.
Tôi chưa biết công việc chính của các anh là gì, sự khó khăn đó như thế nào tôi sẽ không bàn tới.
Tuy nhiên, về thu nhập, 3 triệu đồng 1 tháng phải chăng là sự thật?
Tôi chắc chắn với công tác thâm niên 10 năm như anh thì không thể nhận mức lương ấy.
Tôi cũng công tác tại một cơ quan nhà nước, chỉ mới 3 năm, cũng kỹ sư, nhưng mức lương đã gần 3tr, và với chính sách tăng lương gần đây, tôi tin mức lương của tôi hơn 3tr chỉ trong 1 năm nữa. Ấy là chưa kể tới các khoảng thưởng khác. Cứ cho một kỹ sư Bách Khoa như anh nhận 3tr/tháng, thì anh không nên dùng những thứ không thực cần thiết và có phần sang trọng so với đa phần người dân Việt: internet, truyền hình cáp là những thứ ta có thể tiết kiệm.
Có lẽ bạn quá kém cỏi hoặc là bạn nói xạo
- Nghe bạn Cao Đài than khổ mà tôi mắc cười muốn đau bụng, bạn học ĐHBKHN có phải chính qui không, học ra trường đuợc 11 năm mà lương 3tr thì có thể nói bạn quá kém mà thật sự bạn có kém vậy tôi cũng không tin.
Những người hằng ngày theo dõi VnExpress theo tôi là những người có hiểu biết, bạn có nói xạo thì cũng cố gắng nói cho nó hay một chút, cộng đồng VnExpress không phải là cái đầu đất.
Nực cười
Nực cười! Đúng là một cách đưa dư luận rẻ tiền!
Tôi sẽ không bao giờ trở lại ngành điện
Tôi hoàn toàn chia sẻ với bạn Cao Đài khi làm trong ngành điện. Tôi cũng tốt nghiệp ĐHBK, cũng làm ngành Điện 11 năm và cái Tôi rất đồng tình với bạn là Tôi sẽ không bao giờ trở lại ngành Điện, nhưng lý do của Tôi lại khác:
1. Tôi thấy ngành điện là ngành có tư tưởng bao cấp nặng nề. Đa số mọi người làm việc với thái độ rất trì trệ, coi thường khách hàng (kể cả các nhân viên kinh doanh viễn thông điện lực).
2. Nhiều nhân viên làm việc trực tiếp (tại các trạm biến áp, các sở điện) là con em trong ngành - trình độ trung bình kém.
3. Thu nhập trong ngành điện thấp - Hiện tại trung bình khoảng 5 tr/tháng cho kỹ sư bậc 3/8.
4. Trình độ quản lý -ứng dụng kỹ thuật mới, kỹ thuật Viễn thông-CNTT vào sản xuất thuộc loại yếu kém do nhiều cán bộ lãnh đạo không có khả năng đáp ứng kỹ thuật mới.
5. Tương lai của ngành điện khi hội nhập và tham gia nền kinh tế thị trường bình đẳng là đáng lo ngại.
6. Lãng phí : Trong đầu tư, vận hành (tổn hao), và lãng phí hệ thống hạ tầng viễn thông đi kèm (hệ thống cáp quang được đầu tư theo hệ thống Điện đang được khai thác kém hiệu quả).
(còn nữa)
( Anh Vu - vuducpc@yahoo.com )
Công việc nào cũng có quy định riêng của nó
Nếu anh là người có năng lực thì chẳng cần người khác sắp xếp cho công việc. Bất kỳ công việc nào cũng có qui định riêng của nó.
Anh mong kinh doanh có lãi, hay là tiêu chí phục vụ cộng đồng, phụ vụ nhân dân -> nhưng anh vẫn có lãi.
Anh than lương 3t là ít, vậy những người lao động nghèo chỉ 500.000-700.000/ tháng thì gọi là gì?
Theo tôi biết vào những dịp cuối năm hay lễ là anh được một khoản khá là lớn có thể bằng 1 năm lương của các anh.
Đài nên nhìn xuống
tôi chả thấy có gì phải chia sẻ với "bức xúc" mà bạn Đài kêu ca cả.
Nhìn vào số tiền bạn tạm liệt kê đã thấy cuộc sống sung túc và hơi "hưởng thụ" rồi.
Hãy nhìn vào cuộc sống của công nhân ở các khu công nghiệp và người nông dân để viết bạn à.
Sự thật thì vẫn là sự thật
Cho dù có người trong Ngành điện tâm sự trên web về nỗi niềm cũng như cuộc sống, làm việc của nhân viên Ngành điện.
Nhưng tôi nghĩ: Sự thật vẫn là sự thật, và Ngành điện trong mắt, trong ý nghĩ của đại bộ phận người dân Việt Nam cũng vẫn sẽ không thay đổi (ít nhất cho đến lúc này) cho dù có ai nói gì đi chăng nữa.
Chia sẻ với đồng nghiệp
Gởi bạn Cao Đài ! Tôi rất hiểu sự khó khăn của bạn nói riêng & của nhân viên ngành điện nói chung vì tôi cũng từ ngành điện mà ra.
Tôi công tác trong ngành điện gần 10 năm với công việc của tôi không thuộc ngành điện, tôi là 1 kỹ sư máy tính công tác tại phòng Máy tính & môi trường, công việc chính là quản lý & bảo trì hệ thống máy tính của cơ quan với khoảng 500 máy.
Công việc của chúng tôi rất vất vả nhằm mang lại cho cơ quan 1 mạng máy tính vận hành trơn tru phục vụ cho công tác, chính vì vậy công việc của chúng tôi không được coi là trực tiếp sản xuất ra những sản phẩm trí tuệ phục vụ cho ngành điện nên lương thực lãnh của chúng tôi thấp hơn so với những đồng nghiệp là kỹ sư điện.
Lương tháng của chúng tôi 3 triệu hơn. Với những chi tiêu cho cuộc sống như hiện nay thiết nghĩ mọi người cũng hiểu được là những "nhân viên" ngành điện như chúng tôi cũng có nỗi khổ như mọi người, và vấn đề "chảy máu chất xám" là không thể tránh khỏi, thật đau lòng. Với những chia sẻ trên mong mọi người thông cảm cho những "nhân viên" ngành điện như chúng tôi, chỉ có những cấp lãnh đạo đơn vị hay cơ quan mới được hưởng mức lương thưởng cao như mọi người thường nghĩ.
Vài lời chia sẻ cùng đồng nghiệp.
(Trần Phúc-cựu nhân viên Pecc3)
Tôi không tin
Đồng ý rằng mức lương và hệ số lương làm cho nhà nước có vẻ rất thấp, như bạn nói là mặc dù được Bộ trưởng Bộ công thương nhận làm, tôi nghĩ bạn phải là một người có trình độ, nhưng 11 năm trong ngành điện mà mức lương chỉ là 3tr, tháng vừa rồi 2tr thì cần xem lại năng lực của bạn
Thứ nữa nếu mức thu nhập của bạn chỉ vỏn vẹn chừng đó sao bạn lại "xài sang" thế: nào là Internet, truyền hình cáp... mà nhìn sơ qua có lẽ đã ngốn hết mức lương đó rồi.
Tiền ở đâu EVN đầu tư cho viễn thông?
Chúng tôi cũng rất thông cảm cùng bạn, những người công nhân và viên chức. Nhưng tôi chỉ hỏi bạn, tiền ở đâu ra mà EVN đầu tư cho lĩnh vực viễn thông, vốn là lĩnh vực tiêu tốn rất nhiều tiền cho cơ sở vật chất ?
Chúc bạn sức khỏe để tiếp tục cống hiến.
Tầm nhìn bị hạn chế do vị trí chúng ta đứng
Kính gửi nhân viên ngành Điện,
Tôi đã đọc bài của anh hiểu và thôg cảm với anh.
Nhưng cũng xin thưa với anh rằng, chỉ cách đây 5 năm thôi, VNPT cũng đã thốt ra những lời tương tự như anh ngay hôm nay. Nhưng 5 năm sau VNPT đã nói khác hoàn toàn. Họ không còn lặp lại những điệp khúc như EVN ngày hôm nay, mà thay vào đó là những nỗ lực nhắm đến thị trường và khách hàng.
Điều gì đã thay đổi họ như vậy? Đó chính là cạnh tranh.
Những ngày độc quyền thường hay lấp liếm cho mình bằng một mớ lý do. Song có điều ở đó người ta không tìm thấy một lý do hay hành động nào thiết thực nhắm đến khách hàng. Nhưng doanh nghiệp ở thế độc quyền cũng có những mẫu giống nhau đến kỳ lạ, cứ như thể họ được sinh đôi, EVN và VNPT đang là minh chứng cho điều đó.
Thế nhưng, thị trường và cạnh tranh đã dạy cho những doanh nghiệp độc quyền phải hướng đến khách hàng bằng những hành động thực sự chứ không phải ngồi đó mà bao biện cho mình. 15 năm sau ngày cung cấp dịch vụ, lần đầu tiên VNPT có mức cước di động thấp hơn các doanh nghiệp viễn thông khác. Cạnh tranh đã đẩy dịch vụ di động từ xa xỉ đến bình dân chỉ trong vòng 5 năm. Đó là điều không tưởng trong một vài năm trước và đương nhiên họ có hàng mớ lý do để biện hộ cho điều đó. Đôi khi tầm nhìn của chúng ta bị hạn chế do vị trí chúng ta đứng.
Vì vậy, ngành Điện hãy nhìn vào Viễn thông mà đi để cho nhân dân được nhờ.
- Nên cho trẻ đội mũ bảo hiểm từ 3 tuổi không? (15/06)
- Loa phường tuyên truyền kịp thời, hệ thống điện sẽ ổn định hơn (12/06)
- Mỗi KW điện phải đầu tư 1.500 USD (12/06)
- Ca dao về… cúp điện! (11/06)
- Nên cập nhật kiến thức cho dân chúng về Điện! (11/06)
- Hát vui về ngoại thành... mất điện (11/06)
- Tôi thèm 'điện' (10/06)
- Lời cảm ơn ngày đầu tuần (08/06)
- Tà áo dài và đồ ăn nhanh? (08/06)
- Đã là người Việt, phải giữ văn hóa bên mình (06/06)
- Các cô gái phải gìn giữ và quý trọng nền văn hóa VN (05/06)
- Nhậu đôi khi cũng cần thiết (03/06)
- Ăn nhậu vì công việc là tùy theo ngành nghề (03/06)
- Doanh nhân làm thế nào để cân bằng giữa công việc và gia đình? (03/06)
- Khi có người yêu là doanh nhân (03/06)
| Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút. |
| Cuộc sống qua ống kính độc giả | |
Chia sẻ ảnh của bạn tại đây |
VnExpress tuyển dụng
Quy luật bất biến trong phát triển kinh tế là phải có cạnh tranh
Tôi cũng rất thông cảm với anh Cao Đài sau khi đọc những dòng tâm sự của anh nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh Võ Hoài Phúc.
Ngành điện phải lấy ngành viễn thông ra làm kim chỉ nam để phát triển ngành điện trong tương lai mặc dù quyết định mở cửa ngành điện không thuộc thẩm quyền của Tổng Công Ty Điện Lực.
Nếu có cơ hội sau 5 hoặc 10 năm nữa khi ngành điện được tư nhân hóa như ngành viễn thông thì anh Cao Đài sẽ ngộ ra rằng chính sự độc quyền của ngành điện đã làm hạn chế sự phát triển của ngành điện trong những năm qua. Vì sao lại hạn chế ? Chính vì không có đối thủ cạnh tranh nên các cán bộ ngành điện không chịu sáng tạo, không học hỏi từ các nước phát triển và một điêu đáng trách, không thể chấp nhận được là xem thường khách hàng - muốn cúp điện là cúp không cần phải thông báo với khách hàng.
Như vậy thì làm sao ngành điện có thể phát triển được, mà ngành điện không phát triển thì lương các anh sao có thể cao hơn được. Nếu ngành điện tư nhân hóa như ngành viễn thông thì tôi tin chắc rằng lương anh sẽ cao hơn gấp 2, 3 lần và giá trị mà tư nhân hóa ngành điện mạng lại sẽ gấp vài chục lần như hiện nay ngành điện mang lại.
Cuối cùng tôi muốn nhấn mạnh với anh Cao Đài rằng: Khi nào ngành điện hay bất cứ ngành nào còn độc quyền thì ngành đó sẽ còn không phát triển được và hệ quả là các bộ ngành sẽ mãi chịu khổ như thế.