- Ông nghĩ thế nào trước những chỉ trích nhắm vào đội tuyển sau khi hoà Indonesia 0-0, dẫn đến việc lỡ tấm vé sớm vào bán kết AFF Cup 2020?

- Trong một giải đấu, bao giờ cũng có những trận khó khăn. Kết quả vừa qua phản ánh đúng thực tế của hai đội. Có thể thấy Indonesia đã tiến bộ rất nhanh. Dưới sự dẫn dắt của HLV Shin Tae-yong, họ chơi kỷ luật, tổ chức và chặt chẽ hơn, bên cạnh sự sung mãn về thể lực. Indonesia cũng lợi thế nhờ chỉ số phụ nhỉnh hơn nên có nhiều lựa chọn để tính toán. Đá với các đội chơi kiểu phòng ngự đổ bê tông bao giờ cũng khó. Nhưng một đội yếu đá với đội mạnh, thì việc chọn chiến thuật như vậy là dễ hiểu. Chỉ cần thể lực đảm bảo, được tổ chức tốt cộng thêm chút may mắn là có thể không thua. Indonesia đã có đủ những yếu tố đó, chứ không phải Việt Nam gây thất vọng. Đội tuyển đã tiếp cận trận đấu hợp lý, các cầu thủ đã nỗ lực hết sức và tạo nhiều cơ hội, chỉ là không thể tận dụng trong một ngày kém duyên.

- Vậy việc chỉ có một pha bóng hướng khung thành trong tổng số 21 cú dứt điểm có phải là một thống kê đáng báo động, nhất là hàng công?

- Khi đối thủ chơi tử thủ với số đông như vậy, cơ hội không thể đến nhiều như những trận diễn biến cởi mở, và nếu xảy ra thì cũng chớp nhoáng. Cú sút vọt xà của Tuấn Anh, cú kết thúc đập chân đối phương của Quang Hải, Văn Đức dứt điểm chệch cột, tình huống đánh đầu của Đức Chinh hay pha băng vào không kịp đón đường căng ngang của Tiến Linh... Đó đều là những cơ hội tốt. Không phải Việt Nam không có cơ hội, cũng không phải Indonesia đã hoàn toàn bắt chết chúng ta. Vấn đề nằm ở khả năng tận dụng cơ hội. Đó là điều Việt Nam cần cải thiện. Các tiền vệ cần chắt chiu hơn những khoảng trống, trong khi các tiền đạo cần khôn ngoan hơn.

- Cụ thể hơn là gì? Phải chăng đó là Tiến Linh - người từng đạt phong độ cao tại vòng loại World Cup nhưng đang sa sút và bỏ lỡ nhiều cơ hội ở trận gặp Malaysia và Indonesia?

- Đương nhiên, một trung phong bao giờ cũng cần ghi bàn. Nhưng nếu mổ xẻ từng tình huống để phân tích thì quá khắt khe cho Tiến Linh. Một tiền đạo được kỳ vọng cao như cậu ấy khó tránh khỏi sức ép liên tục từ trận này qua trận khác. Nhưng Tiến Linh đã trải qua nhiều giải đấu lớn. Tôi không cho rằng sức ép ảnh hưởng nhiều đến cậu ấy. Đến những cầu thủ ngôi sao cũng có lúc mắc sai lầm. Tôi cho rằng những tình huống hỏng ăn gần đây của Tiến Linh chỉ đơn giản là cậu ấy quyết định chưa tốt. Nhiệm vụ của một tiền đạo là giải quyết các cơ hội đồng đội tạo ra trong tích tắc. Chỉ là Tiến Linh đang không có phong độ tốt để làm điều đó.

- Ông nghĩ sao về quan điểm cho rằng HLV Park đang giấu bài, vì những thay đổi người trong hiệp hai trận đấu với Indonesia có nhiều điểm khác với bình thường?

- Tôi không nghĩ thế. Các đội tuyển trong khu vực Đông Nam Á hiểu nhau quá rõ. Việt Nam, Thái Lan, Malaysia, Indonesia... đội nào mạnh yếu ở điểm nào, ai cũng biết. Hơn nữa, những điểm tốt nhất của Việt Nam đã được bộc lộ ở vòng loại World Cup. Đá với đối thủ yếu hơn như Indonesia, sự khác biệt chỉ nằm ở chỗ ban huấn luyện có chỉ đạo cầu thủ tăng tốc, bung sức hay không. Chứ còn bài vở, tôi nghĩ không có gì để giấu diếm.

Thực tế, Việt Nam đã tạo một sức ép rất lớn và khiến Indonesia phải co cụm trước khung thành. Nhưng vì tính chất trận đấu là một cuộc so tài ở vòng bảng. Đó không phải một trận ở vòng knock-out. Hai đội đều có những thứ để mất. Đó là trận đấu thắng thì tốt, hòa cũng không sao nhưng thua thì rắc rối. Indonesia chủ động đá hòa, Việt Nam muốn thắng nhưng hòa cũng không phải thảm họa. Theo tôi, Việt Nam chọn không bung hết sức để thắng mà chỉ cần đá với cường độ như vậy. Hãy xem cách HLV Park rút các trụ cột ở những thời điểm cuối hiệp hai sẽ thấy điều đó. Đó là quyết định hợp lý. Nếu đó là trận đấu ở vòng knock-out, tôi nghĩ mọi thứ sẽ khác.

- Ở lượt cuối, Việt Nam phải thắng đậm Campuchia nếu muốn đoạt ngôi nhất bảng. Ông nghĩ mục tiêu đó có nằm trong tầm tay của thầy trò HLV Park?

- Trận gặp Campuchia sẽ không dễ dàng. Họ ngày càng có tổ chức và tiến bộ trông thấy. Việc Indonesia cầm hòa Việt Nam cũng để lại cho Campuchia những bài học và khá nhiều ý tưởng. Điều quan trọng là cần xác định Campuchia sẽ đá thế nào. Liệu họ có cần một trận hòa như Indonesia hay họ cần thế trận cởi mở để cải thiện lối chơi, bởi Campuchia đã hết cơ hội đi tiếp? Nếu họ đá tử thủ, trận đấu sẽ không đơn giản với thầy trò HLV Park. Mức độ tổ chức của Campuchia đủ sức gây ra những khó khăn. Vì thế, tôi nghĩ ban huấn luyện sẽ chuẩn bị đội hình cho cả hai kịch bản này, rồi sau đó tùy diễn biến của trận đấu mà điều chỉnh. Chất lượng cầu thủ của Việt Nam lúc này khá đồng đều. Chênh lệch giữa đội hình hai và đội hình một không nhiều. Có thể nói, đội hình dự bị của chúng ta vẫn trên cơ Campuchia.

Với những phát biểu mà HLV Campuchia đã đưa ra về việc chơi kiểm soát bóng, cùng cá tính của lãnh đạo Keisuke Honda, tôi không nghĩ Campuchia sẽ phòng ngự đổ bê tông như Indonesia. Tôi cho rằng họ sẽ xem trận gặp Việt Nam như cơ hội để học hỏi, cải thiện lối chơi nhằm hướng đến các giải đấu sau này - nhất là SEA Games 2023 trên sân nhà của họ.

Vĩnh San