Giữa hiệp hai trận đấu trên sân Rajamangala tối 5/1, thủ thành Nguyễn Đình Triệu ném bóng ra biên để các bác sĩ vào sân chăm sóc cho Nguyễn Hoàng Đức. Khi trận đấu trở lại, trọng tài ra hiệu cho Thái Lan ném biên.
Chủ nhà đã tận dụng tình huống này để ghi bàn. Supachok nhận bóng rồi xoay người cứa lòng từ khoảng 30 m, giúp chủ nhà vượt lên dẫn 2-1.
Các cầu thủ Việt Nam lập tức phản ứng, khiến trọng tài phải tạm dừng trận đấu. Về luật, Thái Lan không sai và trọng tài bắt buộc công nhận bàn thắng. Nhưng xét theo tinh thần fair-play, họ đáng ra cần trả bóng lại cho Việt Nam. Đây là hành xử thông thường trên thế giới.
Trọng tài giải thích với các cầu thủ Thái Lan và Việt Nam trong năm phút, trước khi công nhận bàn cho Thái Lan. Ảnh: Đức Đồng
Trong cuộc họp báo sau trận, khi được hỏi về bàn này của đội nhà, HLV Masatada Ishii nhận xét ngắn gọn: "Đó là một bàn thắng đẹp". Câu trả lời của chiến lược gia Nhật Bản gây ra những ý kiến trái chiều từ CĐV Thái Lan.
Trên fanpage của tờ Siam Sports, tài khoản Ton Mye nhận xét: "Bàn thắng đẹp nhưng đặt ra dấu hỏi về tinh thần fair-play".
"Chơi xấu chứ đẹp gì", một người khác viết.
CĐV Korat cũng không hài lòng với cách ứng xử của các cầu thủ Thái Lan: "Supachok đã giúp Thái Lan dẫn 2-1. Nhưng như vậy thì sao? Quả báo đã lập tức đến với chúng ta hai lần. Đầu tiên là tấm thẻ đỏ, sau đó là cú sút trúng xà ngang".
Nhưng cũng có không ít ý kiến ngược lại. Noot Chomphoonut nhận xét: "HLV đã trả lời thông minh. Chẳng lẽ ông ấy lại nói là tôi sẽ mắng Supachok".
Trên trang Thairath Sport, đa phần ý kiến tỏ ra đồng tình với HLV Ishii. Thậm chí có người cho rằng cầu thủ Việt Nam không đủ khả năng ghi những bàn như của Supachok.
"Bàn thắng đó đẹp thật sự, rất hiếm thấy", Chukwan Jaipitak viết.
"HLV nói chuẩn đến từng chữ", Boondharika Poy tâng bốc.
"Câu trả lời rất sắc bén của HLV" là nhận xét của tài khoản Nuda Smile.
"Bàn thắng quá đẹp. Cầu thủ Việt Nam không thể làm điều tương tự", một người khác viết.
Một vài CĐV cho rằng Thái Lan nên trả bóng lại cho Việt Nam, nhưng bị những người khác phản bác rằng trọng tài chính đã cho phép chủ nhà đưa bóng trở lại sân và ra dấu cho trận đấu tiếp tục.
Trọng tài cũng là một vấn đề được mang ra bàn tán. Trên diễn đàn ASEAN Football, một CĐV viết: "Từ lúc thông báo tổ trọng tài điều hành trận đấu là tôi đã biết Thái Lan sẽ thua. Sao lại giao một trận đấu có Việt Nam cho trọng tài Hàn Quốc". Người này ám chỉ việc trọng tài và HLV Kim Sang-sik của Việt Nam là đồng hương.
CĐV Ekarin Thongprang còn cho rằng nên điều tra trọng tài vì những quyết định thiên vị cho Việt Nam.
"Kể từ khi xem đá bóng, tôi chưa bao giờ phàn nàn về trọng tài. Nhưng tôi không thể bình tĩnh được sau khi xem trận này. Trọng tài đã bỏ qua cho Việt Nam 5 lỗi", tài khoản Pinij Sport Wongpensook tuyên bố.
Thammasom Nidchy nêu quan điểm: "Nếu công bằng, tôi nghĩ trọng tài không nên rút thẻ đỏ với cầu thủ Thái Lan".
Tờ Thairath còn viết: "Koh Hyung Jin, trọng tài đến từ Hàn Quốc, đã được CĐV bầu chọn hay nhất trận. Khuôn mặt của ông ấy thật bối rối. Ngoài ra, tổ VAR cũng là những trọng tài đến từ Hàn Quốc".
Trong lịch sử, Thái Lan là đội vô địch ASEAN Cup nhiều nhất (bảy lần). Họ cũng chưa từng thua đội bóng nào ở Đông Nam Á trong cả hai lượt trận chung kết, trước khi bị khuất phục dưới tay Việt Nam lần này.
Vĩnh San
| Xem Asean Championship Mitsubishi Electric Cup 2024 trực tiếp và trọn vẹn trên FPT Play, tại: http://fptplay.vn |