Hành trình vây bắt nghi phạm thảm sát ở tiệm vàng

Pháp luật không đủ răn đe

Thiết nghĩ pháp luật nên xem lại, 3 mạng người chỉ được trả giá trong 18 năm tù, thử hỏi nó có đúng không, nỗi đau mất cha, mất mẹ, mất em của bé gái có nguôi ngoai trong 18 năm không? Thiết nghĩ ý thức của giới trẻ bây giờ quá côn đồ, và hành động đều có tính toán để chạy tội. Và cứ cái kiểu cách của Pháp luật là chưa đủ 18 tuổi là chưa đủ trách nhiệm hình sự thì chắc chắn xã hội này sẽ còn nhiều Lê Văn Luyện nữa và sẽ còn nhiều người phải chết oan như thế. Tôi được biết pháp luật hồi xưa cho dù nhỏ hay lớn nhưng giết người phải đền mạng, Tôi nghĩ pháp luật chúng ta nên có sự thay đổi để răn đe và ngăn ngừa những vụ án mạng thảm khốc như thế nữa .

Lê Hoàng Tiến | 01/09/2011

Nên xem lại bộ luật của nước Việt Nam chúng ta

Có phải luật và hệ thống giáo duc của chúng ta còn thiếu sót hay đã quá cũ kỹ và chưa được bổ sung cho phù hợp? Ở những thập niên của thế kỷ trước, cũng xảy ra cướp của giết người, nhưng phần lớn là vì sự sống hay quá nghèo đói. Ngày nay, họ cướp của giết người đa phần là để thỏa mãn bản thân và cuộc sống xa hoa, vì vậy tôi xin góp ý kiến là phải thay đổi luật mạnh tay hơn nữa để răn đe và giãm bớt thành phần bất hảo trong xã hội.

Ton Long Thanh | 01/09/2011

Cần một hình phạt thích đáng với kẻ mất nhân tính

Không thể để kẻ giết người mất nhân tính này tồn tại ngoài xã hội. Luật pháp việt nam luôn khoan hồng cho những người lầm đường lạc bước có cơ hội quay lại với đời thường làm một công dân tốt. Nhưng riêng trường hợp giết người man rợ này thì không thể dung tha. Một đứa bé chỉ 18 tháng mà hung thủ xuống tay một cách dã man thì thật là mất hết tính người. Còn bé Bích không chết là ngoài ý muốn của hung thủ.

trần thái bảo | 01/09/2011

Vô lý

Cứ thế thì những ai dưới 18 cứ giết người cho sướng tay để rồi cao lắm là 18 năm à, mạng người chỉ đáng giá cho 18 năm tù hả?

D.Khoa | 01/09/2011

Có nên chăng

Thiết nghĩ, một thanh niên quá trẻ đến nỗi có thể nghĩ và hành động như vậy và hành động của người thân trong trường họp này có đúng với luân thường đạo lý? Liệu rằng hình phạt 18 năm tù này có đủ để làm cho một suy nghĩ sai lầm của một con người về với chính đạo được không? Mong các cơ quan chức năng nên quản lý chặc chẽ hơn về vấn đề an ninh khu vực cũng như an ninh đường phố, đừng bao giờ để nhiều thực trạng xấu diễn ra liên tiếp như vừa qua.

Đặng Đỗ Thanh Quang | 01/09/2011

Luật pháp còn bất cập

Bộ luật Hình sự nước ta quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự cao hơn một số nước, trong khi hiện nay độ tuổi phạm pháp hình sự đang trẻ hóa. Điểm qua các vụ án gần đây thì thế hệ 9x phạm tội rất nhiều, đặc biệt là các vụ án nghiêm trọng. Mong rằng Luật cần nên điều chỉnh lại cho phù hợp hơn với thực tiễn.

Hoàng Ngọc | 01/09/2011

Tội ác không thể tha thứ

Dù 18 tuổi hay kém 18 tuổi thì những tội ác như thế này không thế nào được tha thứ, cần loại bỏ khỏi xã hội và trả lại công bằng cho gia đình bị hại. Tên này có bị chết mấy lần cũng không hết tội. Cho hắn đi tù 18 năm rồi trải qua mấy đợt ân xá chắc khoảng vài năm hắn lại về. Với thú tính giết người không ghê tay như vậy thì liệu hắn có xuống tay thêm những lần nữa hay không?

Tâm Đan | 01/09/2011

Quá nhẹ tay rồi

Mình thấy hình phạt 18 năm tù còn quá nhẹ cho Luyện, thử nghĩ đi nỗi đau mà gia đình của những người xấu số kia có vơi bớt đi sau 18 năm không, rồi nỗi đau của bé gái con chủ tiệm vàng nữa....

vi_khánh | 01/09/2011