 |
|
Nguyên thứ trưởng Mai Văn Dâu. Ảnh: P.V |
| Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, lợi dụng cơ chế "xin cho" hạn ngạch dệt may, một số cán bộ, lãnh đạo của Bộ Thương mại cùng các đối tượng khác đã có móc nối với nhau để "chạy" quota. VKSND Tối cao truy tố 14 bị cáo về các tội như: nhận hối lộ, làm môi giới hối lộ, đưa hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi tìm mọi cách để được xét cấp hạn ngạch... |
VKSND Tối cao xác định, bị can Mai Văn Dâu đã nhận hối lộ 6.000 USD và Lê Văn Thắng (nguyên phó vụ trưởng Vụ xuất nhập khẩu Bộ Thương mại) nhận 18.000 USD. Theo VKSND Tối cao, với hành vi này, các bị can đã phạm vào điểm a, khoản 3, điều 279 Bộ Luật hình sự (tội nhận hối lộ), khung hình phạt 15-20 năm tù.
Trong khi đó, TAND TP HCM cho rằng, Mai Văn Dâu và Lê Văn Thắng đã phạm tội thuộc trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được quy định tại điểm b, khoản 4, hình phạt từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình. Bởi hành vi của hai bị cáo này đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng ở Bộ Thương mại, trong lĩnh vực phân phối "quota" đối với hàng dệt may xuất khẩu vào thị trường Mỹ.
Theo TAND TP HCM, VKSND Tối cao cần ra quyết định truy tố Tsang Tak Lung (người Hong Kong, Tổng giám đốc Leader One VN) về tội danh đưa hối lộ. Ông Tsang Tak Lung đã đưa cho Bùi Văn Tuấn (Công ty TNHH Tomotake) hơn 161.000 USD để "chạy" xin quota cho Lung. Hành vi này cũng tương tự như hành vi của Lai Wai Hung (Phó tổng giám đốc Công ty TNHH Sundance Clothing Việt Nam). Hung cũng đưa cho Tuấn 2 lần tiền tổng cộng 82.500 USD và Cương 18.000 USD để "chạy" quota.
Hành vi của Hung đã bị VKSND Tối cao truy tố về tội đưa hối lộ. Do đó, theo tòa cũng phải truy tố Tsang Tak Lung về tội danh tương tự.
Còn trường hợp của Nguyễn Thị Mỹ Hà và Nguyễn Đức Chính, để xin được quota cho Công ty Qualitex, họ đã móc nối với Đặng Vũ Quang và đưa cho Quang 1,5 tỷ đồng để "chạy chọt". Theo TAND TP HCM, VKSND Tối cao kết luận là việc này có dấu hiệu của tội đưa hối lộ, nhưng sau đó lại ra quyết định đình chỉ bị can với Hà và Chính là bỏ lọt người, lọt tội.
Liên qua vụ việc, Đặng Vũ Quang đã gặp Mai Thanh Hải (con trai ông Dâu, chuyên viên Bộ Thương mại) để nhờ "xin" quota. Theo quan điểm của TAND TP HCM, việc Quang đã đưa Hải 560 triệu đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội làm môi giới hối lộ.
Trong phi vụ chạy quota khác, Chou Ming Chen đã được Wu Chun Te móc nối với Nguyễn Cương để đưa đến nhà ông Mai Văn Dâu. Chen và Te đã 27.0000 USD cho Cương để chuyển tới thứ trưởng Dâu. Hành vi này của Chen và Te có dấu hiệu của tội đưa hối lộ, cũng phải truy tố như những người khác.
Tương tự, Hậu Thiên Hoa cũng đưa 26.800 USD cho Phan Nghĩa Hiệp, Trịnh Thị Hồng Điệp và Phạm Anh Tuấn để "chạy" quota. Khi sự việc không thành, dù bà Hoa có báo công an để bắt quả tang Hiệp đang nhận tiền, nhưng vẫn phải truy cứu bà Hoa về tội đưa hối lộ. Chu Văn Đàm và Lưu Tuấn Nhơn cũng đã đưa cho Phan Nghĩa Hiệp 11.400 USD nên hành vi của họ cũng phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ.
(Theo Thanh Niên)