Theo nguyên đơn, vào ngày 29/5/2006, Công ty TNHH tiếp thị và thương mại Đường Truyền Đỏ (Skyline) và Vinamilk ký hợp đồng trị giá hơn 4 tỷ đồng cho việc tổ chức sự kiện quảng bá thương hiệu của Vinamilk tại một số thành phố lớn. Chỉ hơn nửa tháng sau, khi Skyline tiến hành các hoạt động thì Vinamilk đã gửi thư thông báo chấm dứt hợp đồng mà không đưa ra lý do. Công ty này đã đòi đối tác phải bồi thường thiệt hại là 2,1 tỷ đồng.
Phía đại diện của Vinamilk cho rằng việc họ chấm dứt hợp đồng là do Skyline không thông báo tiến độ tổ chức quảng bá thương hiệu. Đồng thời phía Vinamilk cũng rất lo ngại lượng người tham gia sự kiện do Skyline tổ chức không đảm bảo. Do vậy, phía bị đơn chỉ đồng ý bồi thường 100 triệu.
Tòa xét thấy, Skyline đưa ra nhiều khoản đòi bồi thường nhưng lại không trình được hóa đơn chứng từ để làm rõ số tiền thiệt hại nên chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn.
Phía Vinamilk cho biết sẽ làm đơn kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
Vũ Mai