Chuyện xảy ra tại một huyện hẻo lánh vùng đồng bằng sông Cửu Long. TAND tỉnh đã xử sơ thẩm, nhưng vụ án chưa khép lại. Mới đây TAND Tối cao trong phiên xử phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra xét xử lại vì cấp sơ thẩm đã để lọt người, lọt tội.
Quan anh tham tình
Anh An làm cán bộ ở văn phòng UBND huyện. Một buổi chiều về nhà, vừa mở cánh cổng, anh sững sờ nhìn thấy ông Ninh, chủ tịch huyện, đang ôm cô vợ trẻ của mình. Không thể giải thích được gì, sếp ngượng ngùng xin lỗi thuộc cấp rồi mau chân rút lẹ.
Chị Liên (vợ anh An) cuống quýt giãi bày với chồng sự việc vừa xảy ra. Chị cũng thành thật khai báo trước đó hai năm ông chủ tịch cũng đã có hành động sàm sỡ với mình nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng. 3 ngày sau, An bắt vợ viết bản tường trình đúng như cách xử lý sai phạm đối với công chức trong cơ quan Nhà nước. Để tăng thêm sức nặng, An nhắc vợ phải ghi rõ hai năm trước ông Ninh đã ôm và có ý định cưỡng hiếp Liên...
Khi đã duyệt bản tường trình của vợ, An điện thoại yêu cầu ông Ninh phải đến nhà để giải quyết sự việc. Trong cuộc gặp gỡ đa phương này, ngoài vợ chồng Anh, còn có người làm chứng. Theo ý của An, đây là cuộc gặp gỡ để “giải quyết nội bộ”. Người chồng cho vợ đọc bản tường trình và yêu cầu sếp Ninh ký tên vào để xác nhận sự việc. Ông này nói chỉ ôm vợ Liên hai lần chứ không có ý định hiếp dâm. Nhưng vì muốn giải quyết nội bộ cho êm xuôi, nên ông chủ tịch cũng ký tên vào bản tường trình của Liên.
100 triệu đồng cho hai lần hôn ké
Mấy ngày sau, An lại bắt sếp Ninh đến gặp mình và phải tự tay viết giấy xác nhận đã ôm hôn vợ anh ta hai lần. Ông Ninh không thể chối cãi. Với giấy xác nhận này, anh An đòi ông Ninh phải bồi thường danh dự cho vợ mình 100 triệu đồng. Choáng váng nhưng muốn cho êm gọn, nên sếp đành bấm bụng chấp nhận đòi hỏi của An và hẹn sẽ lo tiền như thỏa thuận. Những ngày sau đó, An liên tiếp điện thoại và nhắn tin hối thúc kèm theo đe dọa, khiến ông Ninh phải giao đủ cho anh ta 100 triệu đồng.
Một thời gian sau An lại tiếp tục đưa ra yêu sách qua việc đền bù giải tỏa khu nhà vệ sinh của gia đình. Theo mức đền bù của chính quyền địa phương thì gia đình An được nhận 60 triệu đồng, nay An đòi ông Ninh phải tăng tiền đền bù lên 100 triệu đồng. Do không được đáp ứng, An liên tục hăm dọa. Chịu không nổi, cùng đường ông Ninh chấp nhận đối diện với sự thật, trình báo toàn bộ sự việc với cơ quan công an huyện để giải quyết theo pháp luật.
Cái giá phải trả
Cơ quan pháp luật đã khởi tố An và thông báo để UBND huyện xử lý ông Ninh về mặt hành chính. Ông bị mất chức chủ tịch huyện, bị khai trừ Đảng.
Với An không những khoản tiền 100 triệu đồng lấy được của ông Ninh chưa kịp xài nay phải nộp trả lại, anh ta còn phải chịu sự trừng phạt về hành vi phạm pháp. Ngày 5/7, TAND tỉnh xử sơ thẩm tuyên phạt anh ta mức án 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản. An chống án vì cho rằng ông Ninh tự nguyện đưa tiền chứ mình không phạm tội.
Ngày 21/11, tại phiên xử phúc thẩm, chị Liên lại khai báo thêm tình tiết mới. Chị thừa nhận nhiều lần nhắn tin đe dọa, hối thúc ông Ninh phải đưa tiền. Do có nhiều tình tiết chưa rõ ràng, có dấu hiệu lọt người, lọt tội, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra bổ sung, xét xử lại từ đầu. Như vậy, cả vợ chồng An phải chờ đợi sự phán quyết của tòa án.
(Theo Người Lao Động)
*Tên nhân vật đã thay đổi