Phó bí thư thường trực Thành ủy Nguyễn Công Soái. Ảnh: P.V |
- Theo Phó chủ tịch UBND thành phố Đỗ Hoàng Ân, việc chậm xử lý cán bộ vi phạm là do "chờ" cấp ủy xử lý về mặt đảng, ông nghĩ sao về điều này?
- Xét về nguyên tắc, khi cán bộ vi phạm là đảng viên thì phải xử lý trước về mặt Đảng, rồi chính quyền mới đưa ra hình thức kỷ luật theo pháp lệnh công chức, viên chức. Cán bộ vi phạm phải tự kiểm điểm và đề xuất hình thức kỷ luật, sau đó hội đồng kỷ luật họp, xem xét lỗi vi phạm của cán bộ đó để đưa ra mức kỷ luật thích đáng.
Tuy nhiên, trong trường hợp này không nhất thiết phải đợi xử lý về mặt Đảng, sai phạm đã quá rõ ràng thì cần phải xử lý ngay. Các cơ quan có cán bộ vi phạm cứ việc xử lý trước, cấp ủy sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm xử lý sau. Quan điểm của thường trực Thành ủy là kiên quyết xử lý nghiêm khắc những cán bộ có sai phạm, quyết không bao che dung túng, cho dù người đó là ai. Tinh thần này của Thành ủy cũng đã được truyền đạt đầy đủ tới lãnh đạo UBND thành phố, không có gì phải chờ đợi cả.
- Thành ủy đã tỏ rõ quan điểm xử lý kỷ luật nghiêm khắc những cán bộ vi phạm, vậy theo ông, vì sao UBND còn do dự?
- Xử lý cán bộ phải rất thận trọng. Khi xét kỷ luật một cán bộ công chức thì phải tuân theo đúng quy trình của pháp lệnh công chức. Sau khi thành lập Hội đồng kỷ luật xem xét mức độ vi phạm của cán bộ, sẽ biểu quyết tập thể theo đúng quy định. Cán bộ thuộc cấp nào, cấp đó sẽ trực tiếp xử lý.
Tới đây, thường trực Thành uỷ sẽ giao cho Uỷ ban kiểm tra phối hợp với UBND thành phố tiến hành các thủ tục, quy trình xử cán bộ sai phạm theo đúng quy định của pháp lệnh công chức viên chức và điều lệ đảng. Tôi khẳng định là sẽ không có chuyện “đánh trống bỏ dùi”.
- Ông có thể cho biết bao giờ có kết quả xử lý cuối cùng và mức độ xử lý?
- Chúng tôi đã thống nhất trong tháng 4 sẽ phải xử lý dứt điểm, không để kéo dài hơn nữa. Tuy nhiên, trong số những cán bộ liên quan trực tiếp, để xảy ra những công trình vi phạm, chúng tôi sẽ phân loại để xử lý. Thành ủy và UBND thành phố sẽ xử lý những cán bộ là các Uỷ viên thường vụ Thành uỷ, Phó giám đốc sở, Phó chủ tịch UBND quận trở lên. Những cán bộ khác sẽ do quận, huyện ủy và UBND quận, huyện xử lý. Hiện, chưa thể nói được sẽ kỷ luật ai như thế nào, mức độ và hình thức kỷ luật phải do tập thể quyết định.
- Vậy trách nhiệm của người đứng đầu những đơn vị có cán bộ sai phạm đến đâu?
- Trước tiên phải khẳng định rằng, để xảy ra tình trạng cán bộ dưới quyền vi phạm, những người đứng đầu cũng có phần trách nhiệm liên đới. Tuy nhiên, họ không phải chịu trách nhiệm chính. Hiện, Thành ủy chưa xem xét đến trách nhiệm của của Giám đốc sở và chủ tịch các quận có cán bộ vi phạm.
Người đứng đầu chỉ phải chịu trách nhiệm khi đã được cấp dưới báo cáo tình hình vi phạm, nhưng không chỉ đạo xử lý kịp thời. Nếu họ không được báo cáo, không biết thì chỉ có lỗi là chưa làm hết trách nhiệm, thiếu kiểm tra, giám sát thường xuyên nên để xảy ra sai phạm lớn trên địa bàn mình quản lý.
Phải chịu trách nhiệm chính là những cán bộ trực tiếp phụ trách công tác liên quan đến lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng như Phó chủ tịch UBND quận phụ trách địa chính, Phó giám đốc Sở… Khi những cán bộ này để xảy ra sai phạm, chỉ có thể là do lỗi cố ý, do buông lỏng quản lý, không làm hết trách nhiệm được phân công. Họ là người trực tiếp để xảy ra sai phạm.
Anh Đức thực hiện