Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị. Ảnh: T.D. |
- Tại Hội nghị cán bộ chủ chốt của Hà Nội về Nghị quyết 23, ông có nói rằng mỗi lãnh đạo ít nhất phải có một sáng kiến về chống tham nhũng. Vậy đến giờ đã có bao nhiêu sáng kiến ra đời?
- Khi họp ban thường vụ để góp ý cho chương trình hành động do UBND thành phố xây dựng, tôi có nêu yêu cầu như vậy. Không nên nói quá nhiều những cái chung chung, không nên chép lại Nghị quyết của Trung ương. Mỗi ủy viên thường vụ cố gắng nghĩ ra một việc cụ thể.
Vừa rồi cũng đã có một số quy định cụ thể. Thí dụ, dịp mít tinh, kỷ niệm ngày truyền thống của các cơ quan, chỉ được được mời khách ngoài cơ quan vào những năm chẵn hoặc năm tròn (5 và 10 năm).
Hay như xe công, nếu đi chung được thì nhất định là không được đi xe riêng. Ví như, cùng về một huyện, một xã họp thì từ bí thư đến Chủ tịch đều đi xe chung. Hiện nay chúng tôi đang thực hiện theo cách này. Và huyện Đông Anh cũng chỉ thị lãnh đạo huyện không đi làm bằng ôtô.
- Vậy Hà Nội có ý định thí điểm khoán kinh phí cho các lãnh đạo được tiêu chuẩn đi xe công?
- Khoán cũng có mặt tích cực và không tích cực. Khoán là biện pháp giúp quản lý phương tiện công được chặt chẽ. Nhưng điều đó phụ thuộc vào đạo đức, ý thức của từng cán bộ.
Nếu người đó biết giữ gìn xe và bớt sử dụng vào mục đích riêng thì tốt. Nhưng nếu do được khoán mà sợ ảnh hưởng đến túi tiền riêng thì lại là không tốt. Việc đáng đi cơ sở mà lại bỏ không đi và làm việc qua điện thoại thì tiết kiệm được xăng nhưng lại quan liêu.
- Sắp tới, Hà Nội dự định bố trí nhà công vụ cho các lãnh đạo thành phố mới được bổ nhiệm như thế nào, bởi theo báo cáo đã có hơn 90% nhà công được bán?
- Phó Chủ tịch Lê Quý Đôn đã trả lời vấn đề này. Công bằng mà nói, cho tới giờ, chính sách chung của Chính phủ đối với nhà công vụ chưa đủ cụ thể, rõ ràng và cũng chưa nhất quán trong phạm vi cả nước. Chưa có quy định chung cho tất cả các địa phương. Cho nên, tới đây, nếu xây dựng cơ chế riêng thì Hà Nội cũng phải vận dụng sao cho không trái với quy định chung, vừa phù hợp với tình hình thực tiễn của thủ đô. Tất nhiên là phải công bằng.
- Hà Nội có kiểm tra về cải cách hành chính nhưng kết quả không tốt. Vậy tới đây thành phố có cách gì để kiểm tra tốt hơn?
- Kết quả báo cáo thiếu chính xác không chỉ tồn tại trong lĩnh vực cải cách hành chính. Các lĩnh vực khác, nếu không theo sát thực tế và không nghe nhiều kênh thì vẫn có tình trạng không chính xác. Nhưng cái quan trọng nhất là phải xem kết quả ra sao chứ không phải chỉ nghe báo cáo.
- Nhiều đại biểu cho biết, trong quá trình thanh tra, dù phát hiện sai phạm nhưng nhiều cán bộ vẫn được tại vị. Xin ông cho biết việc bổ nhiệm cán bộ tới đây có được rà soát lại?
- Công tác cán bộ là công việc thường xuyên, tức là phải có quá trình đánh giá, nhận xét, nhất là đảng viên thì cuối năm lại phải tự kiểm điểm, phê bình ở từng đơn vị. Tương tự, cán bộ quản lý thì phải kiểm điểm tập thể tại cơ quan.
Tuy nhiên, trong trường hợp đột xuất, những ai vi phạm đến mức phải chịu kỷ luật thì không thể chờ 6 tháng, 1 năm, hoặc đến khi hết khóa. Như vừa rồi báo chí có nêu một số vụ việc có địa chỉ cụ thể, thành phố đang chỉ đạo và phải làm đến nơi đến chốn. Mức như thế nào thì xử như thế ấy.
- Trong 12 vấn đề chất vấn của phiên họp lần này, có rất ít vấn đề liên quan đến bức xúc dân sinh. Đến bao giờ thì HĐND chủ động đưa những vấn đề như vậy vào chất vấn thay vì phải chờ đợi đại biểu đưa ra câu hỏi?
- Theo tôi được biết, trước kỳ họp này, thường trực HĐND đã nghe ý kiến của các đoàn thể và Mặt trận tổ quốc. Những ý kiến qua đơn thư người dân gửi tới HĐND được tập hợp lại để UBND thành phố biết được những vấn đề dân yêu cầu trả lời.
Trong báo cáo giải trình và trả lời chất vấn trước phiên họp có cả những câu hỏi của nhân dân gửi tới trước kỳ họp lẫn những câu hỏi đại biểu hội đồng nhân dân chất vấn tại chỗ. Như vậy đã bao gồm cả vấn đề bức xúc trong đó.
- Ông có "vi hành" các điểm nóng nhất của thành phố như nút giao thông Thanh Xuân?
- Tôi đã đi rồi, và còn sẽ tiếp tục. Tôi thấy nhiều dự án được điều chỉnh rất thường xuyên, tính nhất quán của quy hoạch không được làm tốt ngay từ đầu. Nói chung, chất lượng của công tác quy hoạch và lập kế hoạch hiện nay còn yếu.
- Ông nghĩ gì về việc đối thoại với dân trên các phương tiện thông tin đại chúng hằng tháng hoặc hằng quý?
- Tôi nghĩ nếu đưa ra định kỳ như vậy cũng là cái tốt, nhưng trên thực tế, tôi luôn sẵn sàng đối thoại với dân và gần như ngày nào cũng đối thoại. Tại nhà tôi, ngày nào cũng có người tới đưa đơn rồi trình bày việc này việc kia. Bởi vậy, thực ra là đối thoại hằng ngày.
Tiến Dũng