Các câu hỏi chất vấn tập trung hơn. |
Đại biểu Lê Thị Thu Lan (Bến Tre)
Tôi thấy phần trả lời chất vấn của hai bộ trưởng Tài chính và NN&PTNT so với các kỳ trước có nhiều điểm mới, chất lượng cao hơn. Bộ trưởng Nguyễn Sinh Hùng đã đi thẳng vào câu hỏi, thể hiện được chính kiến của mình trong từng sự việc. Còn Bộ trưởng Lê Huy Ngọ thì trả lời cụ thể, có nhiều thông tin mới cung cấp cho đại biểu, là cơ sở về trả lời cho cử tri. Tuy nhiên cũng còn hạn chế: trả lời chất vấn đã chi tiết rồi, nhưng lại dẫn dải ra ngoài, làm loãng thông tin. Một số đại biểu đặt câu hỏi không rõ, không thẳng vào vấn đề. Có nội dung các bộ trưởng đã giải trình bị hỏi lại.
Đại biểu Hoàng Văn Toái (Hà Giang)
Đồng chí Bộ trưởng nông nghiệp đi sâu vào tâm tư, ý nguyện của nông dân. Còn buổi sáng, tôi thấy có nội dung trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Sinh Hùng chưa thỏa mãn lãnh đạo một số tỉnh. Đặc biệt là chuyện chi tiêu ngân sách, quan hệ giữa địa phương và Bộ Tài chính. Cần nêu rõ phần trách nhiệm nào thuộc về địa phương, phần nào thuộc về Bộ, Chính phủ. Tuy nhiên, chất lượng trả lời đã tốt hơn so với kỳ họp trước. Còn câu hỏi của đại biểu là vừa phải, chưa căng thẳng như kỳ họp trước. Nhưng nội dung hỏi chưa được sắc lắm.
Đại biểu Nguyễn Tất Tạo (Hải Phòng)
Buổi sáng, câu trả lời của Bộ trưởng Hùng là thỏa mãn cử tri và đại biểu. Bộ Tài chính đã thừa nhận những sai sót của mình. Chiều nay, qua trả lời của Bộ trưởng Ngọ, tôi thấy ông khá sát sao với tình hình. Nhưng đúng là những vấn đề giống cây trồng, vật nuôi... thì cũng khó thật, không thể nhanh chóng giải quyết trong vài năm. Câu hỏi của các đại biểu ngắn gọn, rõ ràng hơn.
Để hoạt động chất vấn có hiệu quả hơn, tôi cho rằng mỗi đại biểu khi tiếp xúc với cử tri phải lắng nghe nhiều ý kiến, sàng lọc để chọn những câu hỏi sát với thực tế, bức xúc. Người hỏi cũng cần chú ý đến chức năng, nhiệm vụ của mỗi bộ, bởi nếu đặt câu hỏi quá rộng liên quan đến nhiều ngành thì một bộ trưởng không thể giải đáp thấu đáo được.
Đại biểu Trần Hồng Quân (Sóc Trăng)
Bài chuẩn bị của Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Sinh Hùng và Bộ trưởng Nông thôn Lê Huy Ngọ là tốt, nhưng ở các câu hỏi tiếp theo, các vị chưa trả lời thẳng vào vấn đề, chỉ lướt qua. Theo tôi, trong điều hành thế nào cũng có thiếu sót, nên khi trả lời cứ nói thẳng ra những vấn đề đó. Ví dụ, đại biểu hỏi về gian lận trong hoàn thuế VAT đã bị trả lời lệch đi, không hay như bài chuẩn bị ban đầu. Còn với Bộ trưởng Lê Huy Ngọ, các lần trả lời trước đã gây được ấn tượng tốt vì bản thân anh cũng rất lăn lộn. Ngoài ra, đại biểu cũng hiểu những vấn đề nông nghiệp không thể giải quyết một sớm một chiều. Tuy nhiên, tôi lo là Bộ NN&PTNT hơi nặng về phần nông nghiệp mà chưa chú trọng quản lý nhà nước về phát triển nông thôn.
Đại biểu Nguyễn Xuân Diễn (Vĩnh Phúc)
Các câu hỏi khá cụ thể và phần nào câu trả lời của các bộ trưởng đáp ứng được yêu cầu của đại biểu. Tuy nhiên, vì đại biểu bức xúc nhiều vấn đề nên cũng không dễ gì được giải đáp tất cả. Hơn nữa một số đại biểu hỏi cụ thể vấn đề của địa phương nên câu trả lời của Bộ trưởng đôi chỗ chưa thoả mãn đại biểu.
Nhân Hà
Ảnh: Xuân Thu