From: M.Q.
Sent: Sunday, December 23, 2007 7:39 PM
Subject: Cùng cảnh ngộ với chị Trà
Chị Trà mến!
Mặc dù sau một ngày làm việc mệt mỏi nhưng em vẫn cố gắng chia sẽ nỗi niềm bấy lâu nay em nghĩ rằng mình là người kém may mắn nhất.
Hiện giờ em đã chia tay người yêu gần nữa năm rồi (tận đáy lòng em luôn mong em và anh ấy sẽ cùng xây dựng tổ ấm). Nhưng mọi chuyện đã thật sự kết thúc, khi anh ấy chỉ còn chờ em nói lời chia tay vì em không còn đủ kiên nhẫn chờ kết hôn khi em cảm nhận rằng anh ta đã thay đổi.
Trường hợp của em cũng giống như chị Trà. Sau khi tốt nghiệp, em đã yêu và anh ấy là mối tình đầu tiên. Em và anh ta đều là đầu tiên của nhau. Lần đầu tiên sau khi quan hệ, em không hề thấy hiện tượng “chảy máu”, thậm chí không có cảm giác đau khi quan hệ lần đầu. Em đã tự hỏi và suy nghĩ kỹ trong quá trình lớn lên em có bị tai nạn gì không, anh ta sẽ nghĩ mình như thế nào? Lúc đó em cũng không thể tự trả lời câu hỏi đó.
Anh ta đã hỏi em rằng: “Anh không phải là người đầu tiên của em sao? Anh không thấy em bị chảy máu và cũng không thấy em có cảm giác đau đớn khi quan hệ lần đầu với anh”. Em chẳng biết nguyên nhân và lý do tại sao em không có hiện tượng như vậy? Sau việc đó, em đã cố nhớ và trong ký ức em nhớ một lần học lớp 9 em bị trượt chân té cầu thang (rất đau) do chạy nhanh. Khi đi toilet em phát hiện mình bị xuất huyết nhưng vì lúc đó đang tuổi dậy thì nội tiết trong cơ thể vẫn chưa ổn định nên em chỉ nghĩ đó là kinh nguyệt.
Em đã nói lý do đó là bị tai nạn và nói lên suy nghĩ rất hụt hẫng khi không thể nào chứng minh anh ta là người đầu tiên của mình. Em thật là ngây thơ tin rằng anh ta sẽ hiểu và tin đó là tai nạn. Trong suốt 5 năm yêu nhau cho tới bây giờ em vẫn chưa thấy anh ta phản bội em nhưng anh ta từng nói em rằng: anh là con người có suy nghĩ mâu thuẫn mọi vấn đề. Sau khi nghe câu nói đó em biết rằng anh ta không tin lời em nói, và tình yêu đã ra đi.
Thật là phi lý khi ngươi đàn ông chỉ căn cứ hiện tượng “chảy máu” để đánh giá sự trong trắng của người phụ nữ. Vậy sau đêm tân hôn có người vợ nào từng và chủ động gặng hỏi “trinh tiết” của chồng hay lấy gì để kiểm chứng? Họ có tư cách gì đòi hỏi vợ phải trong trắng.
Viết lên những dòng này em muốn chia sẽ với chị Trà và khuyên chị: chị hãy để anh ấy đọc bài viết này hay đưa quyển sách khoa học theo lời giải thích của bác sĩ về vấn đề chữ “trinh” để anh ta thấu hiểu “cảm xúc khó chịu” của chị, để anh ta tin sự trong trắng của chị.
Người đàn ông thông minh sẽ phân biệt và hiểu vấn đề một cách khoa học, anh ta sẽ biết bảo vệ tình yêu của hai người tốt đẹp hơn. Hoặc anh ta vẫn có thái độ cáu kỉnh, thờ ơ với chị nghĩa là anh ta thuộc tuýp người “quốc ngựa truy phong”. Anh ta lấy cớ “khuyết điểm của chị” để nhắc nhở cho đến khi chị mệt mỏi không thể chịu nổi “lý do vớ vẫn của anh ta” rồi chủ động chia tay, lúc đó anh ta không bi mang tiếng là Sở Khanh.
Chúc chị Trà sáng suốt trong tình yêu và luôn hạnh phúc bên người thật sư yêu thương chị!
Mong tòa sạn đăng bài viết này!