10 bị cáo đứng nghe VKS công bố cáo trạng. |
Phiên tòa thu hút đông người dân Tây Ninh tham dự, nhưng một nửa số người liên quan vụ án được triệu tập lại vắng mặt. 10 bị cáo đã thành lập đường dây buôn lậu được coi là có quy mô lớn nhất tỉnh Tây Ninh. Nhóm này hoạt động công khai và trong thời gian dài với sự giúp sức của Phan Thanh Hải (tức Trần Văn Thanh).
Cơ quan công tố xác định, người chỉ huy tổ chức các phi vụ buôn lậu là bị cáo Nguyễn Thế Năng, Trần Văn To, và chị em Phạm Bích Ngọc - Phạm Bích Liễu. Năm 1999-2002, họ móc nối với một số trùm buôn lậu tại Campuchia gom các mặt hàng kim khí điện máy, rượu ngoại, phim ảnh, đầu máy CD, VCD… Sau đó thuê cửu vạn hoặc dùng ôtô chở hàng về tập kết tại các địa điểm ở biên giới Tây Ninh cất giấu, rồi tiếp tục chuyển hàng lậu về TP HCM tiêu thụ.
Phạm Bích Liễu cho rằng căn cứ buộc tội là không có cơ sở. Nhưng không lý giải được vì sao hàng lậu lại được tìm thấy trong nhà riêng của bị cáo. 9 trường hợp còn lại Nguyễn Thế Năng, Trần Văn To, Phạm Bích Ngọc, Phạm Thái Hoàng, Trần Văn Sang, Đặng Thành Tăng, Trương Minh Quân, Phạm Mỹ Quang và Nguyễn Thị Búp cùng phủ nhận việc tham gia vào đường dây buôn lậu mà cáo trạng đã cáo buộc.
Dù khai như vậy, nhưng Phạm Thái Hoàng lại xin tòa cho phép đính chính rằng khoản thu lợi bất chính 76 triệu đồng bị cáo không hưởng một mình, mà phải "chia tam, chia tứ". Bị cáo nêu một loạt tên người nhận tiền, song không nói địa chỉ của họ. Đặng Thành Tăng cũng khai số tiền thu lợi về qua các lần buôn lậu đã chia đều cho 3 người trong “tổ xe ôm”. Tương tự, Nguyễn Thế Năng nói: "Số tiền thu lợi trên 610 triệu đồng, bị cáo phải đóng thuế cho người ta và chi phí đi lại nhiều khoản, còn lại không bao nhiêu”. Tòa hỏi tên người nhận tiền, bị cáo Năng không tiết lộ.
Trả lời HĐXX, Trần Văn Thanh cũng phủ nhận có dính líu đến đường dây vận chuyển hàng lậu. Anh ta nói không biết những việc làm của vợ. Tháng 11/2002 khi đường dây bị phanh phui, Hải đã bỏ trốn. Sau đó, anh ta đến Văn phòng Bộ Công an ở phía Nam trình diện. Trong vụ án này, Hải không bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì cơ quan điều tra cho rằng chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội.
Hôm nay, tòa chuyển sang phần tranh luận
(Theo Công An TP HCM, Tuổi Trẻ, Người Lao Động)