Theo lời khai của Nguyễn Trung Tân, khi ở tuổi 17 bị cáo đã là trùm chỉ huy đánh tráo kết quả. Đầu năm 2002, Tân được Phan Bảo Bảng mách nước làm giàu bằng tráo kết quả xổ số để đánh đề. Qua Bảng, Tân gặp gỡ 2 thiếu niên trong đội quay số là Nguyễn Thanh Phương và Trần Hồng Phúc. Tân thoả thuận chi 50 triệu đồng để 2 người này tráo hai con số trong giải. Lần đó Tân trúng đề khá đậm.
Biết đường dây gian lận của Hải “Quắn” vừa "cướp" được giải đặc biệt 5 tỷ đồng, Tân móc nối với Phương, Phúc và một thành viên khác trong đội quay số là Quang, tổ chức đánh tráo kết quả chiếm giải đặc biệt ngày 29/6/2002. Số tiền trúng thưởng, Phương, Phúc, Quang được hưởng 113.000 USD. Còn lại Tân chia cho anh trai là Kiên và đối tác Đoàn Văn Út Lớn mỗi người 47.000 USD. Tân cũng chia phần cho cha mẹ, anh chị và một ông cậu 8.900 USD vốn làm ăn. Phan Bảo Bảng, người có công mách nước cho Tân cũng được “lì xì” 8.900 USD. Anh tài xế lái xe đưa Tân di đám ma ông nội và một người bạn khác gặp khó khăn trong cuộc sống cũng được Tân cho 100 USD để phụ giúp gia đình. Phần tiền 500 triệu của mình, Tân bàn với mẹ là bà Nguyễn Thị Sạch chôn xuống nền nhà.
Trong số những người nhận ơn của Nguyễn Trung Tân còn có người cậu ruột Nguyễn Hồng Phương, một nông dân nghèo ở Đồng Tháp Mười. Tại tòa, ông khai đã nghe lời cháu dùng 40 triệu đồng (bằng 1.000 giạ lúa) đánh đề và kiếm được số tiền mà trước đây ông mơ cũng không thấy.
Phiên tòa xét xử vụ gian lận XSKT Long An hôm qua náo nhiệt hẳn lên khi Nguyễn Thanh Phương, sinh năm 1988, trả lời tuồn tuột mọi câu hỏi của HĐXX. Bị cáo nhí này còn diễn lại các thao tác đánh tráo giải. Phương là một trong những đội viên quay số bị 4 trong 5 đường dây gian lận thao túng. Trong thời gian tháng 4-6/2002, Phương 7 lần dán số giả, chỉ 1 lần thất bại. Có đến 2 lần tham gia đánh tráo thành công giải đặc biệt cho nhóm Hải “Quắn” và nhóm Lê Trung Tân, được các đối tượng này bồi dưỡng cả tỷ đồng. Toàn bộ thu nhập bất chính này, Phương giao hết cho cha là Nguyễn Văn Đức - người cũng phải hầu tòa trong tư cách bị cáo. Người nông dân nghèo vốn chỉ biết kiếm sống bằng nghề làm thuê, khi nhận số tiền quá lớn này không dám đụng đến đồng bạc nào, và cũng chẳng hé miệng với vợ. Ông khai biết đó là tiền phi pháp nhưng không nỡ tố giác con trai, đồng thời sợ Phương bị các băng nhóm thủ tiêu. Toàn bộ số tiền đó được ông Đức giữ nguyên và nộp lại cho cơ quan điều tra khi sự việc bại lộ.
Điều bất ngờ tại phiên tòa là bị cáo Nguyễn Văn Lũy thừa nhận từng có đơn tố giác với Công ty XSKT Long An và hội đồng giám sát về những trò gian lận trong các kỳ mở giải. Ông nói thật to rằng nếu việc tố giác được công ty lưu tâm thì gia đình ông đã không phải kéo nhau ra tòa như hôm nay. Cả vợ ông là Nguyễn Thị Sạch, 2 con trai Nguyễn Trung Kiên, Nguyễn Trung Tân, và con dâu Nguyễn Thị Chí Nguyện (vợ Kiên) đều là bị cáo trong vụ án này.
Lời khai trên chưa được HĐXX làm rõ ngay, song nhận được sự quan tâm của đông đảo người dân tham dự phiên tòa. Trao đổi với VnExpress trong giờ giải lao, bị cáo Lũy cho biết từ tháng 3 đến tháng 6/2002, ông đã 5 lần tố giác việc gian lận cho hội đồng giám sát và công ty dưới hình thức điện thoại và tố giác trực tiếp. Ông trực tiếp báo cho nguyên giám đốc Sở Tư pháp Long An, ông Lê Thanh Minh (lúc đó là thành viên hội đồng giám sát) tại nhà riêng ở phường 2, thị xã Tân An. Thấy việc báo cho ông Minh không kết quả, bị cáo Lũy đã 4 lần gọi điện đến Công ty XSKT Long An phản ánh sự việc nhưng vẫn không thấy hồi âm.
Bị cáo Lũy còn khẳng định rằng mình đã nhiều lần đứng ngoài cửa sổ quan sát và thấy rõ việc dán số giả lên số thật ra sao. Do đó, không thể tin rằng hội đồng giám sát và người của công ty không phát hiện được, bởi họ ngồi gần dàn quay số.
Tiết lộ của ông Lũy là có cơ sở. Bởi sau khi vụ gian lận bị phát hiện, chính ông Minh đã thừa nhận với báo chí rằng có người đến tố giác và ông có báo cho bà Lê Thùy Liêm, Giám đốc Công ty XSKT Long An biết ngay sau đó.
Nhân chứng Nguyễn Thị Thu Lan, công tác tại Công ty XSKT cũng khai với HĐXX rằng có nghe một em trong đội quay số hỏi một cán bộ trong công ty: “Cô ơi, có khi nào quả banh trong lồng có đến hai con số không?”. Người này trả lời là không nhưng không tìm hiểu thêm sự việc. Rất có thể em đó đã phát hiện một quả banh vẫn còn bị dính số giả, chưa kịp gỡ khi niêm phong sau khi quay giải.
Việc Tăng Hữu Danh, nguyên đội viên quay số bị nghỉ việc vì gian lận vắng mặt tại tòa khiến những người dự khán không khỏi nghi ngờ. Hồi đó Danh dán số cho một số đối tượng đề đóm chuyên nghiệp ở TP HCM, và tại phiên tòa này, lẽ ra cậu ta phải có mặt với tư cách là người liên quan.
Hùng Lê