Sau 3 ngày nghị án, chiều 27/9, TAND Hà Nội đã tuyên án vụ doanh nghiệp kinh doanh mặt hàng sữa dê Dailat – Mạnh Cầm kiện Chi cục phó Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội. Tòa đã bác toàn bộ lỗi mà VKS chỉ ra ở phiên xét xử ngày 24/8 vì cho rằng việc hoãn phiên tòa lần thứ hai là do đại diện nguyên đơn vắng mặt với lý do bất khả kháng. Việc cung cấp chứng cứ tòa đã yêu cầu đối với các đương sự và trách nhiệm thu thập chứng cứ này thuộc về các đương sự.
Đối với 190 phiếu xuất kho của công ty Mạnh Cầm bị Đội 12 thu giữ, sau đó Chi cục Quản lý thị trường thành phố chuyển giao cho cơ quan thuế, tòa không có thẩm quyền để lấy kết quả xử lý từ cơ quan thuế. Tòa cũng cho rằng quyết định xử phạt hành chính 15 triệu đồng của Chi cục phó Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội Vương Chí Dũng là đúng thẩm quyền vì đã được ủy quyền của cấp trên.
Tòa cũng không công nhận lập luận của Mạnh Cầm cho rằng hàng để trong kho là chưa lưu thông. Vị thẩm phán, chủ tọa phiên tòa, khẳng định hàng đang vận chuyển từ cửa khẩu về kho mới là chưa lưu thông.
Còn việc 190 phiếu xuất kho bị thu giữ là do giá bán sữa giữa các hóa đơn chứng từ của công ty này chênh lệch. Đội 12 giải quyết như đã công bố là đúng và Mạnh Cầm không có căn cứ để yêu cầu được trả lại số phiếu này. Chính vì những lẽ trên, tòa tuyên bác đề nghị hủy quyết định xử phạt hành chính của Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội.
Về hành vi cung cấp thông tin sai lệch cho báo chí mà công ty Mạnh Cầm kiện ông Dũng, tòa cho rằng các báo đã đăng tải thông tin trước khi ông Dũng phát ngôn ở cuộc họp giao ban Thành ủy. Hơn nữa, việc ông Dũng phát ngôn ở cuộc họp giao ban Thành ủy cũng không thuộc đối tượng khiếu kiện hành chính nên HĐXX không xem xét yêu cầu ông Dũng xin lỗi công khai trên các phương tiện báo chí đối với doanh nghiệp trên.
Về thiệt hại của công ty Mạnh Cầm, quan điểm của tòa là việc không bán được hàng của doanh nghiệp không thuộc trách nhiệm của Chi cục Quản lý thị trường. Thế nên, yêu cầu đòi bồi thường 1,25 tỷ đồng của công ty Mạnh Cầm cũng không được HĐXX chấp nhận.
Ngày 21/2/2013, Đội quản lý thị trường số 12 kiểm tra hoạt động kinh doanh của Công ty Mạnh Cầm, trụ sở tại quận Thanh Xuân, Hà Nội. Đội thu giữ hơn 6.000 lon sản phẩm sữa mang nhãn hiệu Danlait vì cho rằng sản phẩm được đăng ký là thực phẩm bổ sung, nhưng được bán ra thị trường với nhãn phụ là sữa. Giá nhập về Việt Nam khoảng 4 euro một hộp 400 gram (tương đương 110.000 đồng), nhưng Mạnh Cầm phân phối với giá tới đại lý là 350.000 đồng. Hơn nữa, theo quy chuẩn Việt Nam, sữa phải có hàm lượng đạm đạt từ 34% trở lên, song các sản phẩm này chỉ có độ đạm 11-20%. Ông Vương Chí Dũng, Phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội, sau đó ra quyết định xử phạt hành chính Công ty Mạnh Cầm 15 triệu đồng. Sau kết quả kiểm nghiệm của Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) cùng văn bản xác định chất lượng của phía Pháp, Công ty Mạnh Cầm khởi kiện ông Vương Chí Dũng ra TAND Hà Nội. Nguyên đơn cho rằng thời điểm chưa có kết quả kiểm tra về chất lượng sản phẩm, ông Dũng đã phát biểu trên các phương tiện truyền thông rằng sản phẩm sữa của công ty không đạt chất lượng... Điều này khiến việc làm ăn của doanh nghiệp bị ảnh hưởng, suýt phá sản, thiệt hại hàng chục tỷ đồng. |
Bảo Hà