Nhiều văn bản thống kê “thiệt hại” vì dùng sản phẩm của Công ty 19-8 trong vụ đông xuân 1999-2000, do Công an Kiến An tổng hợp, không có cơ sở pháp lý. Cụ thể, biểu lập tại xã Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An có tới 500 chữ ký của các hộ nông dân, nhưng việc sử dụng phân bón ở đây lại không đúng với định lượng: chỉ bón 3-5 kg phân bón/sào, nhưng nhiều hộ kê lên tới 8-10 kg/sào. Có hộ sử dụng phân bón của các hãng khác, nhưng lại khai là của 19-8. Hơn nữa, nhiều chữ ký có dấu hiệu giả, do người lập biểu ký thay. Các ki-ốt bán lẻ cho biết nông dân được phổ biến: Nếu kê khai tổn thất mùa vụ là do sử dụng phân bón của 19-8 thì sẽ được đền bù, và vì thế, nhiều người cứ "kê đại", trong khi trước đó, chẳng ai kêu ca, phàn nàn về chất lượng sản phẩm. Hơn nữa, ở Quỳnh Lưu, còn nhiều ý kiến phản ánh việc sử dụng phân bón 19-8 mang lại hiệu quả tốt cho lúa, cứng cây, chắc hạt...
Việc thống kê đã hoàn thành và được sử dụng làm căn cứ để buộc tội Công ty 19-8 sản xuất hàng giả. Thế nhưng mới đây, nhiều người ở Yên Thành, từ Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện, Thường vụ Huyện ủy, Chủ tịch Hội Nông dân tập thể... đều cho rằng việc đánh giá tổn thất mùa vụ hoàn toàn do sử dụng phân bón của 19-8 là thiếu khách quan, thiếu trung thực. Không thể nói sản phẩm của 19-8 là giả, mà là do trình độ dân trí của một số hộ dân kém, chăm bón không thích hợp. Và như vậy, phải có một hội đồng khoa học mới có thể thẩm định và đánh giá đầy đủ: phân bón 19-8 có ảnh hưởng đến đồng ruộng Nghệ An không, nếu có thì hậu quả đến đâu? Tại vùng nào, sản phẩm ảnh hưởng tốt?
(Theo DĐDN)
Theo dòng sự kiện:
Đội trưởng Cảnh sát Kinh tế quận Kiến An bị bắt (25/7)
Thủ tướng chỉ đạo xử lý vụ Công ty TNHH 19-8 (24/5)
Công ty 19-8 phản đối kết luận giám định chất lượng sản phẩm (28/4)
Công an phản đối kết luận giám định do chính mình trưng cầu (12/4)
Công an bị tố cáo tống tiền trong vụ phân bón giả ở Công ty 19-8 (6/4)