Người gửi: Invisible
Gửi tới: Ban Vi tính
Tiêu đề: Tôi không tán thành với ý kiến của bạn
Tôi xin phản biện lại ba ý kiến của bạn Ngô Quang Hùng.
- Người kinh doanh game: Bạn cho rằng họ chỉ thu lợi từ những người cho thụ động. Đây là ý kiến hoàn toàn sai, đơn giản vì số người "chơi không tự động" chắc chắn là nhiều hơn số người "chơi tự động", dẫn đến số tiền thu được từ số người "chơi tự động" ít hơn. Số người "chơi tự động" tôi có thể khẳng định là chơi ở nhà nhiều hơn ở ngoài hàng. Lý do: đỡ tốn kém, họ thường "chơi tự động" khi họ không ngồi bên máy và muốn tận dụng thời gian đó để tăng điểm kinh nghiệm, tiền cho mình. Hơn nữa ra hàng chơi mà lại ngồi nhìn máy tự đánh thì thà không chơi còn hơn. Do đó kết luận của bạn về đối tượng thứ nhất này chưa (không phải là không) chính xác.
- Người chơi tự động: Về đối tượng này tôi không muốn nói nhiều, chỉ một điều là nếu chơi game chỉ để có lv cao thì tốt nhất nên bỏ tiền ra mua lại acc của một ai đó, vừa đỡ mất thời gian, sức lực, không bị hao mòn máy móc, mà số tiền bỏ ra mua cũng chỉ bằng số tiền thanh toán net để đạt đến level đó. Bù lại, bạn sẽ chẳng biết cảm giác của một người chơi "không tự động" làm sao để đạt đến một lv cao, biết được cái hay thực sự của game.
- Người không chơi chương trình tự động: Bạn có ý đúng là hầu như tất cả người chơi không tự động đều kill những con bot. Nhưng sai ở chỗ, những kẻ thả bot chỉ dám thả ở những nơi vắng người (sợ bị admin phát hiện, sợ bị người khác kill) và quái vật vắng hoặc (và) yếu (vì sợ bị quái vật giết). Do đó những bãi này thì vốn dĩ đã không có sự tranh chấp rồi. Còn nếu bạn coi việc đánh chung bãi với những nhân vật có người điều khiển là một sự khó chịu thì bạn lại bỏ qua một trong những yếu tố hay của gameonline rồi.
Bản thân tôi cũng rất khâm phục những người đã viết ra những chương trình bot. Họ có khả năng lập trình và là những người đã bỏ công nghiên cứu rất kỹ các game. Tôi cũng chẳng phản đối những ai thả bot vì đó là cách chơi mà họ chọn. Nhưng bản thân tôi thì coi thường những ai chơi theo cách như vậy. Một điều nữa, không phải những người viết ra những chương trình bot làm không công cho bạn đâu. Họ bỏ công sức ra thì họ cũng phải thu về chứ.
Một người tỉnh táo là người biết giới hạn của một hành động, và game cũng vẫn chỉ là một hình thức giải trí cho người chơi (trong bối cảnh hiện tại ở nước ta). Do đó, nếu cho rằng dùng bot sẽ giảm bớt thời gian và sức lực của người chơi để dành cho những việc khác có ích cho xã hội thì theo tôi là một ý kiến hoàn toàn sai. Biết dành ra lượng thời gian hợp lý để chơi game, không quá sa đà thì lúc đó game mới thật sự mang tính giải trí. Còn như ý của bạn thì chắc gì những người chơi bot đã dành thời gian đó cho những việc có ích cho xã hội?
Bạn so sánh việc chơi bot với việc phát minh ra máy dệt là hoàn toàn sai. Người chủ nhà máy mang những chiếc máy dệt về với mục đích muốn tăng năng suất, còn những game admin muốn hạn chế tối đa những bản bot theo ý muốn của đa số người chơi hay có thể nói là vì muốn giữ chân người chơi, dẫn đến tăng thu nhập cho họ. Công nhân do nhận thức kém đập bỏ những chiếc máy dệt vì họ sợ những chiếc máy đó sẽ ảnh hưởng đến công việc của họ. Còn người chơi thực sự muốn dẹp bỏ những bản bot vì họ có nhận thức cao và muốn một game công bằng hơn. Từ đó, nếu đem việc chơi bot để so sánh với công nghiệp hóa lại càng sai lầm.
Trong xã hội luôn luôn tồn tại sự đấu tranh, ở đây cũng không có ngoại lệ. Việc các bản bot mới ra đời với nhiều tính năng hơn, tinh vi hơn trong việc tránh sự phát hiện của các game admin luôn đồng thời đi kèm với nỗ lực của những nhà cung cấp game nhằm loại bỏ chúng. Chưa thể nói trước ai sẽ thắng trong cuộc đua này.